Не успели. Ибо там как раз велись работы по укладке асфальта.
Цитата:
Тут можно было бы и подземный переход сделать.
Не можно. У города на горящее денег нет.
Цитата:
Но проще, конечно, что-нибудь запретить.
Кто и что в данном случае запретил?
Я никого не оправдываю, но согласитесь, если чел уже привык, что знак дублируется зеброй, то отсутствие зебры могло стать причиной, особенно если машина справа закрыла знак. П.С. А запретили обгон же.
Megaminx лидер
Зарегистрирован: 20.04.2011 Сообщения: 1405 Откуда: Невинномысск Возраст: 39 Пол: Муж
Theseus писал(а):
Не надо вину водителя спихивать на невнимательность пешехода. Именно водитель должен следить.
Да не спорю я, водитель обязан безусловно. Но кому будет хуже от неисполнения обязанностей? Ну будет водитель виноват, ну будет всю жизнь пострадавшему пешеходу платить миллионы, а толку, если ты уже в коляске или вообще овощ? (Не дай Бог, конечно!)
Theseus писал(а):
Она переходила пешеход по ЗЕБРЕ, не важно куда она смотрела, в телефон или планшет
Здравствуйте, приехали... Вот так, значит, сейчас детей воспитывают. "Смотри, дитятко в телефон, а не по сторонам, тебя все пропустят, ты же прав". Вы в своём уме? А как же ПДД?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
Theseus писал(а):
Или вашему мозгу это так тяжело понять?
Это Вашему мозгу тяжело понять, что не стоит доверять на все 100% свою жизнь водителям.
_________________ Много хорошо тоже плохо.
Megaminx писал(а):
Это Вашему мозгу тяжело понять, что не стоит доверять на все 100% свою жизнь водителям.
А вы на 100% доверяете водятлу маршрутки который встал с утра не с той ноги и в которой вы вынуждены будете ехать? я думаю намек ясен. Если зебры не было не важно, знак там есть. А вот если бы знак не соответствовал качеству и т.п. то это уже спорный вопрос и вопрос к дорожным службам. Но всегда и всегда, если у водителя был шанс предотвратить ДТП, но он этого не сделал, все равно будет виноват он.
Megaminx лидер
Зарегистрирован: 20.04.2011 Сообщения: 1405 Откуда: Невинномысск Возраст: 39 Пол: Муж
Theseus писал(а):
Но всегда и всегда, если у водителя был шанс предотвратить ДТП, но он этого не сделал, все равно будет виноват он.
Да какие ж вы все тугие. Ну виноват водитель, дальше что? Покалеченному пешеходу от этого легче не станет.
Себя беречь надо, а не думать, кто виноват.
_________________ Много хорошо тоже плохо.
Megaminx писал(а):
Да какие ж вы все тугие. Ну виноват водитель, дальше что? Покалеченному пешеходу от этого легче не станет.
Себя беречь надо, а не думать, кто виноват.
В данном конкретном случае что ребёнок сделал не так?
drYurban лидер
Зарегистрирован: 22.04.2009 Сообщения: 1618 Откуда: Ставропольский край Пол: Муж
Mind писал(а):
В данном конкретном случае что ребёнок сделал не так?
Я не говорю, что он сделал что-то не так. Но дополнительный поворот головы в левую сторону после прохождения перед первой машиной мог бы многое изменить. К сожалению, этому сейчас не учат.
_________________ Много хорошо тоже плохо.
Skinflint лидер
Зарегистрирован: 25.07.2008 Сообщения: 656 Откуда: РФ Возраст: 40 Пол: Муж
Mind писал(а):
В данном конкретном случае что ребёнок сделал не так?
Я не говорю, что он сделал что-то не так. Но дополнительный поворот головы в левую сторону после прохождения перед первой машиной мог бы многое изменить. К сожалению, этому сейчас не учат.
Сбросить скорость на мокрой дороге, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода хотя бы до 30 км/ч., могло бы многое изменить.
Megaminx писал(а):
Я не говорю, что он сделал что-то не так. Но дополнительный поворот головы в левую сторону после прохождения перед первой машиной мог бы многое изменить. К сожалению, этому сейчас не учат.
Поставьте себя на место ребёнка.
Пройдя остановившуюся машину и повернув голову, он должен оценить скорость и расстояние до двигающегося авто, состояние дороги и тормозной системы авто, а так же (наверное телепатически) степень адекватности прокладки между рулём и педалями. Не до.... ли Вы хотите от ребёнка?
Мне пришлось удостовериться, что надо устанавливать искусственные неровности. Без них будут люди погибать и травмироваться.
На переходе между остановками на КПФ пока не уложили в 2002 году "полицейского", нередко травмировали пешеходов. Тогда удалось установить "полицейского", просто оплатив работу дорожникам.
После установки количество происшествий сократилось значительно. Хотя переход и сейчас опасный - очень широкий.
Когда Сбербанк сдавал в эксплуатацию свое новое здание, я предложил им профинансировать установку шести "полицейских" на Гагарина. Уже не из асфальта, а резиново-пластиковых. Они это сделали, и благодаря этому перестали погибать люди на этих переходах. А раньше по 2 - 3 человека погибали в год, не считая раненных.
Что меня удивило, что ГАИ долго не согласовывали установку этих "полицейских" - мол, нельзя на автобусных маршрутах. Пришлось убедить их на комиссии по безопасности дорожного движения.
Аналогично появилась искусственная неровность у путепровода в районе перехода, на Менеделеева у больницы, на Революционной возле "Арины". Недавно там переделали так, что это уже не препятствие. Все "нормы" соблюдают, наверно?
Жаль, что это противоречит людской психологии. Интересно было бы пронаблюдать реакцию водителей на подобный алгоритм действий, скажем на переходах с обеих сторон путепровода.
Megaminx лидер
Зарегистрирован: 20.04.2011 Сообщения: 1405 Откуда: Невинномысск Возраст: 39 Пол: Муж
Mind писал(а):
Жаль, что это противоречит людской психологии.
Ну тут выбор каждого. Придерживаться каких-то принципов психологии или думать о своей безопасности.
Mind писал(а):
Интересно было бы пронаблюдать реакцию водителей на подобный алгоритм действий, скажем на переходах с обеих сторон путепровода.
Опять-таки, Вы о себе думаете или том, как Вы смотритесь со стороны?
Лично я не вижу ничего смешного или странного в том, как женщина на видео переходит дорогу. Или по Вашему, после прохождения мимо первой машины она должна была без оглядки двигаться дальше?
_________________ Много хорошо тоже плохо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
