Мазур Олег Анатольевич писал(а):

Почему за 14 только?
Почему 90-е не указаны?

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Отказ от либерализма, введение госрегулирования с целью реиндустриализации - вот рецепт от валютных кризисов в частности и экономических в целом.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Меня мнение мало интересуют.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): И причины понятны - слабость российского машиностроения и перерабатывающей промышленности в целом, зависимость от экспорта энергоресурсов. Такая экономика уязвима во всех отношениях, в отличие от китайской, денежная единица которой стабильна уже многие годы.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Отказ от либерализма, введение госрегулирования с целью реиндустриализации - вот рецепт от валютных кризисов в частности и экономических в целом.

Ronnie писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а):

Почему за 14 только?
Почему 90-е не указаны?

Потому что с 2000 по 2015-й были все условия для развития. Можно было купить любые зарубежные компании и переманить любые мозги из-за границы. Ничего этого не сделали.

Mind писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Отказ от либерализма, введение госрегулирования с целью реиндустриализации - вот рецепт от валютных кризисов в частности и экономических в целом.

О как! Отказ от "либерализма" - это отказ от рыночной (капиталистической) экономики и возврат к социализму. Как планируете - революция или власть сама от нажитого непосильным трудом откажется?

marс писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Меня мнение мало интересуют.

Вы тоже высказываете свое мнение. Многих оно тоже не интересует.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): И причины понятны - слабость российского машиностроения и перерабатывающей промышленности в целом, зависимость от экспорта энергоресурсов. Такая экономика уязвима во всех отношениях, в отличие от китайской, денежная единица которой стабильна уже многие годы.

Слишком обобщенное мнение. Эти фразы впору в цитатники нашей эпохи заносить.
Между Россией и Китаем большая разница и именно в природных ресурсах. Китай вынужден экспортировать промышленные изделия, Россия - природные и энерго ресурсы.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Отказ от либерализма, введение госрегулирования с целью реиндустриализации - вот рецепт от валютных кризисов в частности и экономических в целом.

Вы об этом пишите постоянно. Что вместо либерализма?

Мазур Олег Анатольевич писал(а): 2. Никто не вынуждает Россию экспортировать ресурсы. СССР десятилетия развивался без экспорта энергоресурсов.

marс писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а): 2. Никто не вынуждает Россию экспортировать ресурсы. СССР десятилетия развивался без экспорта энергоресурсов.

Ну хорошо, перестала Россия экспортировать природные ресурсы. Что дальше, войнушка? Одной из основных целей 3 рейха было завладение ресурсами России. И сейчас не дадут пользоваться ресурсами только для собственных нужд.

marс писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а): 2. Никто не вынуждает Россию экспортировать ресурсы. СССР десятилетия развивался без экспорта энергоресурсов.

Ну хорошо, перестала Россия экспортировать природные ресурсы. Что дальше, войнушка? Одной из основных целей 3 рейха было завладение ресурсами России. И сейчас не дадут пользоваться ресурсами только для собственных нужд.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): зачем такие крайности?

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Можно и нужно экспортировать минресурсы, только доходы от этого необходимо все направлять на развитие промышленности и сельского хозяйства, а не позволять олигархам оставлять деньги за рубежом и тратить на паразитическое потребление.

marс писал(а): вы пытаетесь свести все к известной и забвенной модели "национализации" доходов и производств? Госрегулирование, которое вы предлагаете, вероятно, с целью перераспределения доходной отраслевой части в отрасли, заведомо убыточные на нынешнем этапе. Такое регулирование возможно только в "той" модели производства. Едва ли сейчас кто-то согласиться отдавать отраслевую прибыль в другие сферы, ставя отрасль в ситуацию убыточной. Сверхприбыль? Как ее оценивать и регулировать?