Производители в США скрывают наличие в продуктах ГМО
Организация Consumer Reports исследовала более 80 наименований полуфабрикатов, содержащих кукурузу или сою. Это две наиболее распространённые генетически модифицированные культуры в США. Эксперты выяснили, что практически все продукты, на упаковке которых есть слово «натуральный», содержат большое количество генетически модифицированных ингредиентов. Среди таких товаров – кукурузные хлопья, чипсы и даже детское питание.
Подобная ситуация возможна благодаря правовому вакууму в области маркировки продовольственных товаров. В отличие от Европы, в США нет законов, определяющих, какие продукты питания считаются натуральными. Поэтому данный вопрос остаётся на совести производителя.
«Компании не нарушают законодательство, потому что нет закона, определяющего понятие «натуральный» в сфере продовольствия. Но мы считаем, что потребителей вводят в заблуждение, по сути, обманывают. Должна быть введена обязательная маркировка продуктов, содержащих генетически модифицированные ингредиенты, чтобы всем потребителям была известна эта важнейшая информация», – говорит сотрудник организации Consumer Reports Джин Халлоран.
За обязательную маркировку генно-модифицированных продуктов выступают более 20 штатов. Колорадо и Орегон вынесут этот вопрос на всеобщее голосование в ноябре. Согласно недавним исследованиям, 93% американцев хотят, чтобы федеральное правительство обязало маркировать генно-модифицированные или полученные биотехническим путём продукты. Проблему представляет транснациональная корпорация Monsanto. Это ведущий производитель генно-модифицированного и трансгенного зерна. Сообщается, что компания потратила миллиарды долларов на лоббирование своих интересов – с целью не допустить маркировки генно-модифицированных продуктов в США. Валовый доход Monsanto за 2012 год составил $13,5 млрд.
На протяжении нескольких месяцев французские журналисты изучали рыбную индустрию, что называется, изнутри. Они проделали путь от Норвегии до Вьетнама, побывали в Швеции и Дании...
Национальная кухня. Помнят ли гены, что мы должны есть? (26.11.2014) Документальный фильм
В России, как и в любой другой стране, существуют сложившиеся традиции питания, и многие врачи-диетологи уверены, что не следует из-за моды или рекламы выбирать экзотические формы пищи. Россиянам лучше всего есть "свое": мясо, квашеную капусту, картошку - то, что помнят наши гены. Но существует ли генетическая память на еду или это очередной миф?
Законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно- модифицированных растений и животных требует серьёзной доработки. Об этом заявила глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая. Вопрос в том, кто и когда будет проводить контроль.
Xarlej лидер
Зарегистрирован: 28.05.2013 Сообщения: 1077 Откуда: Nevinomissk Возраст: 46 Пол: Муж
Макдональдс Картофель фри содержит силикон и нефтехимию
Экс-участник программы «Разрушители легенд» Грант Имахара отправился в штат Айдахо (США), на завод по производству жареного картофеля сети ресторанов быстрого питания Макдональдс, чтобы увидеть производственный процесс от начала до конца.
В результате расследования он обнаружил, что для производства картофеля фри в Макдональдс используется диметилполисилоксан (разновидность силикона), который содержится в игрушке «Жвачка для рук». Это вещество используют в производстве герметиков для резервуаров и аквариумов, в производстве средств от плесени, кондиционеров для волос. Также при производстве картофеля фри используется нефтехимическое вещество - бутилгидрохинон (TBHQ, E390), которое крайне опасно для здоровья. Применяется в качестве ингибитора коррозии в биодизельном топливе. Используется в парфюмерии, в лакокрасочных изделиях, лаках для ногтей. Максимально допустимая суточная норма потребления третичного бутилгидрохинона 0.2 мг на килограмм веса тела в день. При превышении этой дозы наблюдается тошнота и рвота, возможны галлюцинации. В больших дозах вещество повреждает структуру ДНК и может вызвать образование злокачественных опухолей желудка. При употреблении более 5 грамм в сутки - смертельно для человека.
Десять лет назад вышел фильм «Двойная Порция». И этот фильм изменил взгляды на Фаст Фуд не только в США, но и во всем мире. Потому что это был такой катализатор, который открыл нам глаза на то, что мы уже знали. То что этот мусор был переполнен вызывающими привыкание добавками и это было ни что иное как химическое и биологическое оружие, которое применяется против людей этой планеты. Глутамат натрия, ГМО, Аспартам. Это вызывает все виды опухолей головного мозга и другие проблемы со здоровьем.
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
NEON писал(а):
Макдональдс Картофель фри содержит силикон и нефтехимию
Экс-участник программы «Разрушители легенд» Грант Имахара отправился в штат Айдахо (США), на завод по производству жареного картофеля сети ресторанов быстрого питания Макдональдс, чтобы увидеть производственный процесс от начала до конца.
Вам не кажется странным, что один дядька по телевизору комментирует напечатанные на его собственном сайте слова другого дядьки о крайне вредных ингридиентах в пищевом производстве, куда его легко пустили на "посмотреть"?
Либо в Маке работают полные дебилы, либо кто-то пиарится.
Учитывая, что дело происходит в Штатах, известных своими случаями миллионых компенсаций за подсушенных в мироволновке кошках - я лично склоняюсь ко второму варианту.
Jim_diGriz писал(а):
Вам не кажется странным, что один дядька по телевизору комментирует напечатанные на его собственном сайте слова другого дядьки о крайне вредных ингридиентах в пищевом производстве, куда его легко пустили на "посмотреть"?
Либо в Маке работают полные дебилы, либо кто-то пиарится.
Учитывая, что дело происходит в Штатах, известных своими случаями миллионых компенсаций за подсушенных в мироволновке кошках - я лично склоняюсь ко второму варианту.
Вопрос то не в том, что кто-то пиарится или в Маке работают полные дебилы, мне лично все равно. Вопрос о вредных ингредиентах в производстве продукции Мака.
И вывод, исходя из полученной информации, пусть каждый сделает сам.
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
Документальный фильм рассказывает о малозаметных, но крайне важных процессах, которые происходят на мировом продовольственном рынке. Борцы “за” и “против” генно-модифицированных организмов в последние годы все активнее ломают копья в спорах о вреде и пользе ГМО, но только ли в этом дело? Индустрия трансгенных продуктов, как выяснили авторы фильма, являет собой айсберг, на вершине которого - те самые споры о “пластмассовых яблоках” и “вырастающих рогах”. Но что происходит вне поля зрения журналистов и активистов?
Почему одни страны засевают трансгенами тысячи гектаров земли, а другие - бегут от них как от огня? Почему компании-производители ГМО можно пересчитать по пальцам одной руки? Какова их политика на продовольственных рынках и почему это все больше напоминает мировую монополию? Что это вообще за корпорации и какие цели кроются под их обещаниями накормить всю планету? Обо всем этом расскажут ученые и эксперты со всего мира - от Индии до США. Они объяснят, для чего в свое время были изобретены самоуничтожающиеся - терминаторные - семена, почему семенные банки охраняются не хуже ядерных объектов и как с помощью трансгенов под контроль отдельных корпораций попадают целые государства.
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
Jim_diGriz писал(а):
Что именно сказали? На срыв покровов видео не тянет, да и на обычный "ответ" тоже - о чем я и высказался.
Перефразируем: видео о вредных ингредиентах в продукции Мака, и мне сугубо все равно, пиарится на этом кто-то или в Маке работают полные дебилы.
Кстати, используют эти "пищевые" добавки (диметилполисилоксан -E900, бутилгидрохинон - E319) не только Мак, но в данном контексте говорится именно об их продукции.
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
NEON писал(а):
Перефразируем: видео о вредных ингредиентах в продукции Мака
Видео о мнении одного чувака по поводу мнения другого чувака.
Если уж взялись постить информацию о здоровой и нездоровой пище, то хотя бы выбирайте источники. Тогда может кто и задумается, а пока что это выглядит как свежие новости про хлеб из рыбной чешуи (С).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах