Jim_diGriz писал(а):

цветочка писал(а): Айс: Не хочешь подсчитать сколько мирных людей погибло от украинских военных?
Украинские военные просили всех выехать с оккупированных территорий

Типа "сами виноваты", что ли?

Mind писал(а):

ice писал(а): Почитай любой учебник по истории в Украине и поймешь.

Т.е. учебник по истории Украины - исчерпывающее объяснение украинской русофобии? Занятно.
P.S. Семок отсыпешь?

Цитата: Подавляющее меньшинство

Вывод о покорности большинству выглядит, конечно, печально. В утешение можем привести результаты эксперимента, проведенного классиком французской социальной психологии Сержем Московичи.

Условия напоминали эксперимент Эша: нужно было сказать, в какой цвет окрашена карточка. Но на этот раз «подсадными» были только двое из шести человек. И эта пара была настоящими диссидентами. Вместо очевидного голубого они упорно называли зеленый и т. д.

И хотя инакомыслящие были в явном меньшинстве, они сумели сдвинуть мнение окружающих. После серии экспериментов Московичи вывел факторы, которые определяют успех диссидентов в обществе. Например, очень важны уверенность и постоянство высказываний.

Меньшинство имеет больше шансов на победу, если его мнение по всем другим вопросам совпадает с мнением большинства и расходится только в каком-то одном пункте (например, когда инакомыслящие полностью согласны с коллективом по вопросам квадратов и треугольников, но упорно стоят на своем при обсуждении овалов).

Кроме того, очень важно склонить на свою сторону хотя бы одного представителя большинства. В ряде экспериментов было выявлено, что как только появляются перебежчики, за ними сразу тянутся все остальные, вызывая эффект снежной лавины.

Время Первые эксперименты Московичи прошли в 1969 году. Как раз закончились студенческие революции во Франции, Германии и некоторых других странах. Начинался очередной всплеск борьбы за права женщин, экологию и прочие красивые штуки. Самое время анализировать эффект влияния меньшинства.

Мораль Меньшинство может победить. У нас сейчас вроде бы демократия, республика, рыночная экономика, женщины имеют равные права с мужчинами… А ведь когда-то все это было весьма сомнительными идеями, которые проповедовались лишь горсткой маргиналов.

Где с этим можно столкнуться В любой общественной дискуссии — от уровня отдела до всего
населения страны. Так что если вы остались в меньшинстве — не смущайтесь, у вас есть шансы на победу. По крайней мере, наука на вашей стороне.

Mind писал(а): долго изучаем, потом думаем.

Цитата: Збигнев Казимеж Бжезинский (Zbigniev Brzezinsky, 28 марта 1928, Варшава либо Харьков) - американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса. Автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы».

В середине 60-х годов был назначен членом совета планирования государственного департамента. Первым предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах с позиций концепции тоталитаризма. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, теории технотронной эры и концепции американской гегемонии нового типа. В 60-х годах был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую линию по отношению к Советскому Союзу. В конце срока Джонсона являлся советником по внешней политике вице-президента Хамфри и его президентской кампании. Последовательный критик политики Никсона-Киссинджера.

В 1977 - 1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чём после начала Афганской войны написал президенту Картеру:[5][6] «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».

Является консультантом Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) и профессором американской внешней политики в Школе современных международных исследований Пола Нитце (School of Area and International Studies) при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне.

Цитата: Збигнева Бжезинского - Великая шахматная доска. (Господство Америки и его геостратегические императивы) написанную в 1997 году: Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы.

Jim_diGriz писал(а):

цветочка писал(а): Айс: Не хочешь подсчитать сколько мирных людей погибло от украинских военных?
Украинские военные просили всех выехать с оккупированных территорий

Типа "сами виноваты", что ли?

ice писал(а): а так же то, что вся администрация в Украине подчиняется США, можно сказать, что психологический эксперимент удался и в общем обошёлся США недорого.

Mind писал(а):

ice писал(а): а так же то, что вся администрация в Украине подчиняется США, можно сказать, что психологический эксперимент удался и в общем обошёлся США недорого.

Если вкраце, в том, что происходит на Украине виноваты американцы?

Blazy писал(а): Уважаемый тов. Мазур О.А., ответьте пожалуйста на один вопрос или "да" или "нет": Вы действительно верите, что Россия не спонсирует сепаратистов (или ополченцев, если Вам так больше нравится), и на территории Украи ны нет российских военных, участвующих (помагаюших) в боевых действиях?

Мазур Олег Анатольевич писал(а):

Blazy писал(а): Уважаемый тов. Мазур О.А., ответьте пожалуйста на один вопрос или "да" или "нет": Вы действительно верите, что Россия не спонсирует сепаратистов (или ополченцев, если Вам так больше нравится), и на территории Украи ны нет российских военных, участвующих (помагаюших) в боевых действиях?

Уважаемый "Блейзи", отвечаю:

военспецы наверняка есть и с нашей стороны, и со стороны америкосов и европеодиов.

Если бы не было наших спецов, то это было бы глупо и преступно с точки зрения безопасности России.

Воинский же частей российских в Новороссии нет.

Слово "спонсирует" из торгашеской терминологии не подходит к этой ситуации.

Боеприпасами и техникой возможно и помогают. Если помогают, то делают это тайно.
А я за то, чтобы Россия признала Новороссию, заключила договор о военно-технической поддержке и открыто поставляла технику и боеприпасы.

С Абхазией и Южной Осетией так и сделали. И что, америкосы и европеоды проглотили и без всяких "санкций".

Если бы так поступили бы весной-летом, то уже не было боев. Тысячи людей были бы живы и здоровы из тех, кто погиб и изувечен.

Уступки противнику дорого обходятся не правителям России, а народу Новороссии.

Мазур Олег Анатольевич писал(а):
А я за то, чтобы Россия признала Новороссию, заключила договор о военно-технической поддержке и открыто поставляла технику и боеприпасы.

С Абхазией и Южной Осетией так и сделали. И что, америкосы и европеоды проглотили и без всяких "санкций".

Если бы так поступили бы весной-летом, то уже не было боев. Тысячи людей были бы живы и здоровы из тех, кто погиб и изувечен.