Форум - Беседы на разные темы
Стройка на Б.Мира
Ответить на тему
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Автор |
Сообщение |
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 04 Декабрь 2014 17:27
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Подходят сроки рассмотрения двух моих заявлений , направленных в прокуратуру г. Невинномысска , к концу. Как мне сказали, Вы нам напомните, а то так много жалоб на строительство в нашем городе сейчас рассматриваются.... А тем не менее, застройщик уже поставил забор, ведутся земельные работы, КАМазы вывозят земельку....деревья молодые тоже попали под "застройку"...... Как только получу ответы из прокуратуры - выложу их в теме.
|
|
|
curipop лидер
|
Добавлено: 04 Декабрь 2014 19:04
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Данилова Ольга писал(а):
Подходят сроки рассмотрения двух моих заявлений , направленных в прокуратуру г. Невинномысска , к концу. Как мне сказали, Вы нам напомните, а то так много жалоб на строительство в нашем городе сейчас рассматриваются.... А тем не менее, застройщик уже поставил забор, ведутся земельные работы, КАМазы вывозят земельку....деревья молодые тоже попали под "застройку"...... Как только получу ответы из прокуратуры - выложу их в теме.
Вы их выложите, а еще в краевую сразу отправьте в не зависимости от ответа. Наша прокуратура ничего не сделает против администрации и приближенных бизнесменов.
|
|
|
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 05 Декабрь 2014 10:40
| Профиль |
Цитировать |
|
|
curipop писал(а):
Данилова Ольга писал(а):
Подходят сроки рассмотрения двух моих заявлений , направленных в прокуратуру г. Невинномысска , к концу. Как мне сказали, Вы нам напомните, а то так много жалоб на строительство в нашем городе сейчас рассматриваются.... А тем не менее, застройщик уже поставил забор, ведутся земельные работы, КАМазы вывозят земельку....деревья молодые тоже попали под "застройку"...... Как только получу ответы из прокуратуры - выложу их в теме.
Вы их выложите, а еще в краевую сразу отправьте в не зависимости от ответа. Наша прокуратура ничего не сделает против администрации и приближенных бизнесменов.
100%
|
|
|
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 16:05
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Пришли ответы на мои обращения.
1. Обращение было по теме : Правомерность постройки питейного заведения в зоне «ПК-3», «Производственно-коммунальная зона, 3 типа», вот выдержка :
« Обращаюсь к Вам с просьбой : провести проверку законности выделения земельного участка с разрешенным использованием «кафе» и самого строения, которое начинает возводиться на земельном участке, кадастровый номер 26:16:040802:101, по адресу : Ставропольский край, город Невинномысск, район здания авто-мойки по бульвару Мира, 35А. Застройщик Зайченко А.Ю.
Судя по информации, которая находится на общедоступном сайте Россреестра, данный земельный участок выделен под застройку кафе.
Однако, данный участок находится в зоне "ПК-3" , «Производственно-коммунальная зона, 3 типа», а в этой зоне не имеют право строить питейных заведений!».
Ответ последовал, естественно и в пользу Администрации и в пользу Застройщика. Коротко : «Место, которое выделено под застройку кафе, не находится в зоне «ПК-3».
2. Обращение было по теме: «Относится ли МБУСКК «ОЛИМП», согласно Постановлениям администрации города Невинномысска № 3598 от 14 ноября 2013 г. и № 2691 от 01 сентября 2014 г. к объектам спорта, в 100 метровой зоне от границ которого запрещена продажа алкогольной продукции».
Ответ последовал ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!!!! «Согласно приложению 4 Постановления МБУСКК «ОЛИМП» включено в список объектов спорта, в 100 метровой зоне от ГРАНИЦ которого запрещена продажа алкогольной продукции…..В прокуратуре города изучено вышеуказанное постановление и признано не противоречащим требованиям законодательства….»
Скорее всего из-за того, что вопрос был поставлен следующим образом (специально не совсем понятно, что я хочу знать) :
«Хочу обратить Ваше внимание, что в Приложении 2 , п.4.- Объекты спорта.
Однако согласно Приложению 1, ни одного объекта спорта в нашем городе НЕТ!
Ни Постановлением администрации города Невинномысска от 14 ноября 2013 г. № 3598, ни Постановлением администрации города Невинномысска от 01 сентября 2014 г. № 2691 не устранен данный пробел в законодательстве, который имеет местно!
На основании вышеизложенного, прошу :
1. Рассмотреть мое обращение в установленные законом сроки.
2. Провести проверку по факту моего обращения, при необходимости принять меры.
3. Мотивированный ответ направить по адресу, указанному в обращении.»
В общем , я так и думала, что на первое обращение придет отрицательный ответ, поэтому, второе обращение направлялось мною для того, чтобы прокуратура города дала письменное подтверждение того, что рядом с «ОЛИМПом» НЕЛЬЗЯ строить на месте начатой стройки питейных заведений со ссылкой на 171-ФЗ, о котором я упоминала. Теперь даже если перепишут «внутренние законы», рядом с нашим домом не будет очередной пивнушки или кабака!!!!
Следующие мои шаги :
1. Обжалование первого ответа.
2. Обращение к Главе нашего города с вопросом : «Под какое именно КАФЕ была выделена земля около «ОЛИМПа». Так же пожалуюсь ему на то, что застройщик перекопал все под окнами нашего дома , чем испортил травяной настил , нарушил корневую систему деревьев, которые садили жильцы нашего дома , и которые радовали нас своей красотой с весны до осени, а также испортил целостность дорожного покрытия на проезжей части и пешеходной дорожке!
Вот как-то так. Какие будут еще предложения?
|
|
|
ФГУП Охрана МВД РФ по СК лидер
Зарегистрирован: 01.04.2009 Сообщения: 453
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 16:24
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Данилова Ольга писал(а):
Пришли ответы на мои обращения...
Слышал что строят там гостиницу!
|
|
|
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 16:32
| Профиль |
Цитировать |
|
|
ФГУП Охрана МВД РФ по СК писал(а):
Данилова Ольга писал(а):
Пришли ответы на мои обращения...
Слышал что строят там гостиницу!
Еще лучше!!!! Ну судя по глубине фундамента......Ну посмотрим, что ответит Администрация.
|
|
|
curipop лидер
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 16:36
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Данилова Ольга писал(а):
Пришли ответы на мои обращения.
1. Обращение было по теме : Правомерность постройки питейного заведения в зоне «ПК-3», «Производственно-коммунальная зона, 3 типа», вот выдержка :
« Обращаюсь к Вам с просьбой : провести проверку законности выделения земельного участка с разрешенным использованием «кафе» и самого строения, которое начинает возводиться на земельном участке, кадастровый номер 26:16:040802:101, по адресу : Ставропольский край, город Невинномысск, район здания авто-мойки по бульвару Мира, 35А. Застройщик Зайченко А.Ю.
Судя по информации, которая находится на общедоступном сайте Россреестра, данный земельный участок выделен под застройку кафе.
Однако, данный участок находится в зоне "ПК-3" , «Производственно-коммунальная зона, 3 типа», а в этой зоне не имеют право строить питейных заведений!».
Ответ последовал, естественно и в пользу Администрации и в пользу Застройщика. Коротко : «Место, которое выделено под застройку кафе, не находится в зоне «ПК-3».
2. Обращение было по теме: «Относится ли МБУСКК «ОЛИМП», согласно Постановлениям администрации города Невинномысска № 3598 от 14 ноября 2013 г. и № 2691 от 01 сентября 2014 г. к объектам спорта, в 100 метровой зоне от границ которого запрещена продажа алкогольной продукции».
Ответ последовал ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!!!! «Согласно приложению 4 Постановления МБУСКК «ОЛИМП» включено в список объектов спорта, в 100 метровой зоне от ГРАНИЦ которого запрещена продажа алкогольной продукции…..В прокуратуре города изучено вышеуказанное постановление и признано не противоречащим требованиям законодательства….»
Скорее всего из-за того, что вопрос был поставлен следующим образом (специально не совсем понятно, что я хочу знать) :
«Хочу обратить Ваше внимание, что в Приложении 2 , п.4.- Объекты спорта.
Однако согласно Приложению 1, ни одного объекта спорта в нашем городе НЕТ!
Ни Постановлением администрации города Невинномысска от 14 ноября 2013 г. № 3598, ни Постановлением администрации города Невинномысска от 01 сентября 2014 г. № 2691 не устранен данный пробел в законодательстве, который имеет местно!
На основании вышеизложенного, прошу :
1. Рассмотреть мое обращение в установленные законом сроки.
2. Провести проверку по факту моего обращения, при необходимости принять меры.
3. Мотивированный ответ направить по адресу, указанному в обращении.»
В общем , я так и думала, что на первое обращение придет отрицательный ответ, поэтому, второе обращение направлялось мною для того, чтобы прокуратура города дала письменное подтверждение того, что рядом с «ОЛИМПом» НЕЛЬЗЯ строить на месте начатой стройки питейных заведений со ссылкой на 171-ФЗ, о котором я упоминала. Теперь даже если перепишут «внутренние законы», рядом с нашим домом не будет очередной пивнушки или кабака!!!!
Следующие мои шаги :
1. Обжалование первого ответа.
2. Обращение к Главе нашего города с вопросом : «Под какое именно КАФЕ была выделена земля около «ОЛИМПа». Так же пожалуюсь ему на то, что застройщик перекопал все под окнами нашего дома , чем испортил травяной настил , нарушил корневую систему деревьев, которые садили жильцы нашего дома , и которые радовали нас своей красотой с весны до осени, а также испортил целостность дорожного покрытия на проезжей части и пешеходной дорожке!
Вот как-то так. Какие будут еще предложения?
Я вот еще, что скажу, читал статью в Городе НСКе, там говорится, что не кафе там будет, а ГОСТИНИЦА и не удивлюсь если с САУНОЙ, строители раскрыли карты журналистам. Дальнейшие шаги, вам необходимо с вашими жалобами дойти до Генеральной прокуратуры, в крае вы ничего не решите, здесь все повязаны и все друг друга будут прикрывать. У нас здесь преступное кубло, а не регион России.
|
|
|
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 16:42
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Ну "ТУДА" я уже доходила и не безрезультатно, дорогу знаю. Инфа коротко : жалоба была тоже на Администрацию.....
|
|
|
curipop лидер
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 16:49
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Данилова Ольга писал(а):
Ну "ТУДА" я уже доходила и не безрезультатно, дорогу знаю. Инфа коротко : жалоба была тоже на Администрацию.....
У нас все проблемы только через Москву можно решить. На местном уровне все будут отписки писать. Итак что удачи вам в этом нелегком деле!
|
|
|
Skinflint лидер
Зарегистрирован: 25.07.2008 Сообщения: 656 Откуда: РФ Возраст: 40 Пол: Муж
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 17:41
| Профиль |
Цитировать |
|
|
curipop писал(а):
... в крае вы ничего не решите, здесь все повязаны и все друг друга будут прикрывать...
С Москвы сюда не приедет делегация, а банально перенаправят проверку обратно на край, а то, как проводятся проверки на краевом уровне, Вы описали выше.
|
|
|
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 17:47
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Skinflint писал(а):
curipop писал(а):
... в крае вы ничего не решите, здесь все повязаны и все друг друга будут прикрывать...
С Москвы сюда не приедет делегация, а банально перенаправят проверку обратно на край, а то, как проводятся проверки на краевом уровне, Вы описали выше.
Да, они направляют в край, край направляет в город, верно, но контроль оставляют за собой.
|
|
|
nezlobin лидер
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 17:57
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Как то неверно наши чиновники поняли наказ Президента о развитии активного отдыха для населения.
Сауны, гостиницы и кабаки - скоро такими темпами туристы за отдыхом "часовым" потянется в город. И вот тут город заживеет! Как попрет прибыль.
Ну тогда, для НКВД отдельное здание выделить стоит, чтоб было где здоровье поправлять после активного отдыха.
|
|
|
Futert лидер
|
Добавлено: 03 Февраль 2015 19:58
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Skinflint писал(а):
curipop писал(а):
... в крае вы ничего не решите, здесь все повязаны и все друг друга будут прикрывать...
С Москвы сюда не приедет делегация, а банально перенаправят проверку обратно на край, а то, как проводятся проверки на краевом уровне, Вы описали выше.
Данилова Ольга писал(а):
Skinflint писал(а):
curipop писал(а):
... в крае вы ничего не решите, здесь все повязаны и все друг друга будут прикрывать...
С Москвы сюда не приедет делегация, а банально перенаправят проверку обратно на край, а то, как проводятся проверки на краевом уровне, Вы описали выше.
Да, они направляют в край, край направляет в город, верно, но контроль оставляют за собой.
Чуть опишу схемку, как по идее все должно работать, для тех кто не знал.
Местные проблемы должны рассматривать местные органы власти (прок., администрация и т.д.) , если ответ вас не устроит вы можете обжаловать его в вышестоящую организацию, вплоть до самой верхушки. В варианте с прокуратурой получается так:
1. Прокуратура города
2. Прок став края
3. Ген прок. России
При жалобе в вышестоящую организацию необходимо указывать, что ниже вы уже обращались, что ответ вас не устроил. По хорошему можно и копию ответа приложить, или хотя бы сообщить его номер Т.е. по сути жалоба должна быть не столько на предмет спора сколько на ответ нижестоящего органа.
Если пытаться миновать первые этапы, то как правило жалобу спускают, по закону так и положено, правда есть и исключения, как произошло с канализацией, но это скорей исключение. Т.н. "контроля" фактически не происходит, происходит пересылка по подведомственности, при этом тот кто пересылает фактически ничего не обязан делать, кроме как переслать обращение к тому кто за него и должен отвечать.
|
|
|
Реклама Двигатель торговли |
|
|
Данилова Ольга лидер
Зарегистрирован: 24.03.2009 Сообщения: 830
|
Добавлено: 19 Март 2015 15:24
| Профиль |
Цитировать |
|
|
http://www.opengaz.ru/stat/zakonu-zdes-ne-mesto
Очень похоже на ситуацию в нашем городе :
"Есть и еще одно препятствие на пути Зайченко - это Правила землепользования и застройки города, запрещающие в частном секторе строить высотки. Но при прочных связях в мэрии это недоразумение легко устраняется."
Я так понимаю, наша Администрация под него Правила по Бульвару Мира "подогнала"? ПОЗОР!!!!!!!!
|
|
|
Helen МОДЕРАТОР
|
Добавлено: 19 Март 2015 15:35
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Данилова Ольга писал(а):
http://www.opengaz.ru/stat/zakonu-zdes-ne-mesto
Очень похоже на ситуацию в нашем городе :
"Есть и еще одно препятствие на пути Зайченко - это Правила землепользования и застройки города, запрещающие в частном секторе строить высотки. Но при прочных связях в мэрии это недоразумение легко устраняется."
Я так понимаю, наша Администрация под него Правила по Бульвару Мира "подогнала"? ПОЗОР!!!!!!!!
Эх, а ведь не плохой парень был в школе.
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Ответить на тему
|