... России придется ретироваться из Сирии, трусливо поджав хвост. Когда? Выбор сроков зависит от того, кто реально рулит в регионе. Россия – слабая страна, потому что не имеет никаких рычагов давления на тот же Иран или Турцию...
...Вся эта опереточная «война с терроризмом» - дешевый спектакль для тупого россиянского быдла, живущего в сказочном мире кремлепропаганды. Чтобы победить террористов в Сириии, совершенно бессмысленно рубить ветки, надо подсекать корни. А корни в данном случае – это Турция и Саудовская Аравия. Ну, и маячащий за ними «старший брат», конечно. Пока они будут финансировать войну, война будет идти, и 30 путинских бомбардировщиков не будут играть никакой роли в этих раскладах...
...Как должен был действовать суверенный лидер суверенной страны?
Я бы поступил так....
... А главная проблема РФ в том, что вожди сами поверили своей же пропаганде о величии Ресурсной Федерации, что не позволяет им адекватно оценивать обстановку и совершать адекватные действия. Это смертельный диагноз...
Алексей Кунгуров."
Статейка, которую разместил ADSL, вся пышет ненавистью не столько к Путину, сколько к народу российскому, который автор называет быдлом.
А сам "великий аналитик", ругающий власти за войну в Сирии, сам предлагает расширить эту войну, правда, почему-то не против ИГИЛ.
Особенно умиляет фраза "Я бы поступил так...". Ну прямо "Если я был бы директором"...
И с фактологией у автора проблемы - мол, нет у России рычагов давления на Иран и Турцию, и Россия ну совсем уж слабая страна, и смертельный диагноз тут же России выносит.
Россия, думаю переживет кунгуровых и прочих.
И конечно, Россия послабее СССР, но уж слабой называть глупо.
Этот "аналитик" пишет, что бессмысленно бомбить террористов, надо "подсекать корни" - Турцию и Саудовскую Аравию, и США туда же...
Странный противник бомбежек в Сирии, который предлагает "подсечь" турков, саудитов и америкосов заодно...
Вырисовывается, что автор-"аналитик" накидал кучу домыслов и предложений с целью принизить нашу страну.
Я полагаю, что при всей важности ситуации в Сирии, Ираке, для России неизмеримо важнее Новороссия, как в силу значения для России судьбы соотечественников, так и Украины в целом. Даже большие успехи в Сирии, если они будут, не решат задач России на Украине и Новороссии, тогда как успех на Украине и Новороссии значительно усилил бы нашу страну, в том числе и ее международные позиции.
А в Сирию, полагаю, были направлены наши вооруженные силы прежде всего для установления некоторого существенного контроля над нефте-газоносным регионом, в том числе для противодействия транзиту газа и нефти в Европу. Это важно для российского крупного капитала, государственного в том числе. Но для России в целом значительно важнее восстановление единого экономического и социального пространства Россия-Украина-Белоруссия-Казахстан. А для этого необходимо победа в Новороссии, признание ее Россией и на этом основании федерализация Украины, которая должна стать федеративной республикой, союзной России, Белоруссии, Казахстану.
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
А в Сирию, полагаю, были направлены наши вооруженные силы прежде всего для установления некоторого существенного контроля над нефте-газоносным регионом, в том числе для противодействия транзиту газа и нефти в Европу. Это важно для российского крупного капитала, государственного в том числе
Правильнее будет - сырьевого крупного капитала, т.е. не создающего высокой добавленной стоимости. Олег Анатольевич, а ведь Вы здесь писали (можно поискать), что необходимо отказываться от экспорта сырья и строить нормальную экономику. Что всё, импортозамещение закончилось? А как Вы думаете, если у нас будет развиваться и крепнуть промышленный капитал (другой уровень технологического развития), останутся тогда у руля сырьевые олигархи? А власть терять не хочется.
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Россия, думаю переживет кунгуровых и прочих. И конечно, Россия послабее СССР, но уж слабой называть глупо.
Не а как Вам другой персонаж. Андрей Мовчан, журнал 'Forbes' назвал Мовчана самым успешным руководителем управляющей компании во всей России; РБК удостоил Андрея звания 'Топ-менеджер года'. Проект Мовчана, 'Renaissance Investment Management', также признавался финансовой компанией года.
Вот что он пишет про не слабость:
Мы все еще живем в модели, центр которой – мы сами. Но в реальности Россия – это небольшая, по экономическим и социальным меркам (1,5% мирового ВВП, 2% населения), страна на периферии социальной галактики. Мы любим говорить, что мы – самая большая страна по площади, но это лукавство: 60% нашей территории непригодно для жизни, а половина оставшейся территории очень плохо освоена, и вряд ли осмысленно ее осваивать – нашего населения совершенно для этого недостаточно. Территория – наша проблема, ее увеличение – худшая из возможных идей.
Мы любим кичиться своей культурой, но ее расцвет пришелся на XIX век, а сегодня большинство из немногих русских деятелей культуры живет или проводит большую часть жизни за границей. Мы говорим про российскую науку, но думаем про науку советскую. Российской науки практически не существует – достаточно посчитать количество зарубежных публикаций и престижных премий. В 2013 году российские ученые в области медицины опубликовали меньше материалов, чем, например, ирландские или новозеландские, и столько же, сколько египетские, – в 60 раз меньше, чем ученые США. В области техники Россия сравнима по публикациям с Малайзией, и в 25 раз меньше, чем США. В области кибернетики русские ученые сделали столько же публикаций, сколько чешские, и в 20 раз меньше, чем США. Всего за 2013 год у России объем публикаций сравним с Тайванем и Ираном, на 20% ниже Бразилии, в 4 раза меньше Великобритании, в 12 раз – Китая, в 16 раз – США.
Мы вспоминаем про кровавые победы предков, но не готовы обеспечить последним живым ветеранам сносную жизнь; в то же время мы не победили ни в одном конфликте за последние 70 лет, даже маленькую, лишенную внешней поддержки Чечню пришлось «замирять» деньгами. Мы явно все более отстаем от ведущих мировых военных сил в части обороноспособности, а технологическая самоизоляция ведет нас к необратимости этого отставания – с 1991 года в России не сделано ни одной крупной разработки в военной области. Флагманский российский танк Т-90 разработан в конце 1980-х. Флагман гаубичной бронетехники «Мста-С» производится с 1983 года. Новый флагман авиации Су-35, которых в войсках пока всего пара десятков штук, на самом деле является модернизацией Су-27 (без смены поколения), эксплуатирующегося с 1985 года. Гордость ВМФ – подводная лодка «Ясень», которая существует в единственном экземпляре, разработана до 1992 года. Ракета «Булава», о которой говорят как о прорыве, сделанном в конце 1990-х годов, по состоянию на сегодня успешно взлетает в 50 процентах пусков и еще не принята на вооружение, но известно, что она имеет характеристики, близкие к ракете «Трайдент I» (1977 года разработки). Список можно продолжать.
Наконец, мы гордимся зарытым в земле изобилием природных ископаемых, забывая, что их добывает 1% населения, а все остальные заняты в услугах и торговле – продавая природные ресурсы и закупая импорт. Россия, как и тысячу лет назад, – торговая страна (доля торговли в ВВП почти в два раза выше, чем в США), и, загоняя себя сегодня в изоляцию, мы лишаемся в перспективе единственного бизнеса, в котором мы только и имеем конкурентное преимущество перед другими странами.
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Но для России в целом значительно важнее восстановление единого экономического и социального пространства Россия-Украина-Белоруссия-Казахстан.
Восстанавливать силой или как? Если не силой, то какую привлекательную модель может предложить "Русский мир".
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Статейка, которую разместил ADSL, вся пышет ненавистью не столько к Путину, сколько к народу российскому, который автор называет быдлом.
Я так понимаю, население РФ отличается высочайшей культурой, образованностью и авторитетом среди других народов? А может мы не быдло из-за 90% одобрямса клептократического режима? Или у нас есть какие-либо цивилизационные прорывы, кроме растаскивания советского наследства?
Цитата:
А сам "великий аналитик", ругающий власти за войну в Сирии, сам предлагает расширить эту войну, правда, почему-то не против ИГИЛ.
Особенно умиляет фраза "Я бы поступил так...". Ну прямо "Если я был бы директором"...
Ну у Вас же собственного мнения нет, только партийное. Отсюда и не приязнь к "я думаю" - "я делаю".
Цитата:
И с фактологией у автора проблемы - мол, нет у России рычагов давления на Иран и Турцию, и Россия ну совсем уж слабая страна, и смертельный диагноз тут же России выносит.
Ну так и опровергайте автора, рассказывайте про рычаги влияния и перспективы.
Цитата:
Россия, думаю переживет кунгуровых и прочих.
Россия, может быть, и переживёт. Ресурсная Федерация - маловероятно.
Цитата:
И конечно, Россия послабее СССР, но уж слабой называть глупо.
Доказательства будут?
Цитата:
Этот "аналитик" пишет, что бессмысленно бомбить террористов, надо "подсекать корни" - Турцию и Саудовскую Аравию, и США туда же...
Странный противник бомбежек в Сирии, который предлагает "подсечь" турков, саудитов и америкосов заодно...
Любой настоящий врач будет лечить болезнь, а не симптомы. Для того, чтобы играть на мировой арене нужна сила, а не амбиция. А вот размахивать дряблой писей в клубе профессиональных вдов смешно.
Цитата:
Вырисовывается, что автор-"аналитик" накидал кучу домыслов и предложений с целью принизить нашу страну.
? Возвышают дела, а не громкие словеса.
Цитата:
Я полагаю, что при всей важности ситуации в Сирии, Ираке, для России неизмеримо важнее Новороссия, как в силу значения для России судьбы соотечественников, так и Украины в целом. Даже большие успехи в Сирии, если они будут, не решат задач России на Украине и Новороссии, тогда как успех на Украине и Новороссии значительно усилил бы нашу страну, в том числе и ее международные позиции.
Новороссии нет, есть ЛНР и ДНР.
Цитата:
А в Сирию, полагаю, были направлены наши вооруженные силы прежде всего для установления некоторого существенного контроля над нефте-газоносным регионом, в том числе для противодействия транзиту газа и нефти в Европу. Это важно для российского крупного капитала, государственного в том числе. Но для России в целом значительно важнее восстановление единого экономического и социального пространства Россия-Украина-Белоруссия-Казахстан. А для этого необходимо победа в Новороссии, признание ее Россией и на этом основании федерализация Украины, которая должна стать федеративной республикой, союзной России, Белоруссии, Казахстану.
... и основание колонии на Марсе.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Статейка, которую разместил ADSL, вся пышет ненавистью не столько к Путину, сколько к народу российскому, который автор называет быдлом.
Я так понимаю, население РФ отличается высочайшей культурой, образованностью и авторитетом среди других народов? А может мы не быдло из-за 90% одобрямса клептократического режима? Или у нас есть какие-либо цивилизационные прорывы, кроме растаскивания советского наследства?
Подобные измышления характерны для тех, кто считает, что все вокруг - быдло, а вот они - производители "цивилизационных прорывов", которые сводятся к пресмыканию перед америкосами.
Очень характерно для тех, кто и растаскивал советское наследство, ненавидя культуру, которая и создала это наследство.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
А в Сирию, полагаю, были направлены наши вооруженные силы прежде всего для установления некоторого существенного контроля над нефте-газоносным регионом, в том числе для противодействия транзиту газа и нефти в Европу. Это важно для российского крупного капитала, государственного в том числе
Правильнее будет - сырьевого крупного капитала, т.е. не создающего высокой добавленной стоимости. Олег Анатольевич, а ведь Вы здесь писали (можно поискать), что необходимо отказываться от экспорта сырья и строить нормальную экономику. Что всё, импортозамещение закончилось? А как Вы думаете, если у нас будет развиваться и крепнуть промышленный капитал (другой уровень технологического развития), останутся тогда у руля сырьевые олигархи? А власть терять не хочется.
Я не предлагал отказываться от сырьевого экспорта. От сырьевого экспорта не отказываются ни Норвегия, ни Великобритания, США. Америкосы, более того, стремятся увеличить экспорт сланцевой нефти и газа.
Наличие запасов природных ископаемых и возможность их экспорта - конкурентное преимущество России.
Но то, как в 90-е годы Россию из индустриальной державы превратили в сырьевой придаток - это и есть самое масштабное преступление.
Надо не только прекратить деиндустриализацию России, жизненно необходимо провести реиндустриализацию страны, для чего надо использовать доходы от экспорта природных ресурсов.
Но это возможно только при условии отказа от либеральной экономической политики и установления политики государственного регулирования, основанного на долгосрочном программировании.
Сейчас созревают условия, в том числе и внешнеполитические, для такого поворота. Он будет очень тяжел, потому что предстоит подавлять сопротивление компрадоров.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Россия, думаю переживет кунгуровых и прочих. И конечно, Россия послабее СССР, но уж слабой называть глупо.
Не а как Вам другой персонаж. Андрей Мовчан, журнал 'Forbes' назвал Мовчана самым успешным руководителем управляющей компании во всей России; РБК удостоил Андрея звания 'Топ-менеджер года'. Проект Мовчана, 'Renaissance Investment Management', также признавался финансовой компанией года.
Вот что он пишет про не слабость:
Мы все еще живем в модели, центр которой – мы сами. Но в реальности Россия – это небольшая, по экономическим и социальным меркам (1,5% мирового ВВП, 2% населения), страна на периферии социальной галактики. Мы любим говорить, что мы – самая большая страна по площади, но это лукавство: 60% нашей территории непригодно для жизни, а половина оставшейся территории очень плохо освоена, и вряд ли осмысленно ее осваивать – нашего населения совершенно для этого недостаточно. Территория – наша проблема, ее увеличение – худшая из возможных идей.
Мы любим кичиться своей культурой, но ее расцвет пришелся на XIX век, а сегодня большинство из немногих русских деятелей культуры живет или проводит большую часть жизни за границей. Мы говорим про российскую науку, но думаем про науку советскую. Российской науки практически не существует – достаточно посчитать количество зарубежных публикаций...
Доля ВВП России - около 3 %, то есть на уровне Германии и Японии, а не 1,5%. Но и это гораздо меньше, чем у СССР - около 20 % мирового промышленного производства.
Подлая мыслишка мовчунов о том, что и не надо осваивать территорию - это гнусная и предательская идейка, которую и исповедывали гайдары, чубайсы и прочие негодяи.
Наоборот, надо делать все, чтобы росло население России. Наши территории позволяют иметь население и в 500 миллионов человек. Самое большое богатство страны - именно ее жители. Это очень хорошо доказывает Китай.
Надо всеми мерами поддерживать рост рождаемости в нашей стране - давать квартиры семьям с 3 и более детьми.
Надо осваивать Сибирь и Дальний Восток, который должен перестать быть дальним, не забывая о центральной России.
И территорию надо увеличивать - создавать союз России, Украины, Белоруссии, Казахстана. А затем и Армении, Узбекистана, Киргизии, Молдавии. Сейчас конкурентоспособны государства и их союзы, население которых - больше 300 миллионов человек.
А насчет идиотизмов, что культура наша ушла вместе с теми отщепенцами, которые живут за рубежом, то и критиковать не хочется. Достаточно сказать, наша великая культура постоянно воспроизводится, несмотря на вред, который ей нанесен буржуазными либералами.
И наконец - оценивать науку по цитированиям, а не по конкретным достижениям - очередная вредная гадость, навязанная западными либералами российским функционерам.
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Доля ВВП России - около 3 %, то есть на уровне Германии и Японии, а не 1,5%. Но и это гораздо меньше, чем у СССР - около 20 % мирового промышленного производства.
Подлая мыслишка мовчунов о том, что и не надо осваивать территорию - это гнусная и предательская идейка, которую и исповедывали гайдары, чубайсы и прочие негодяи.
Не много ли врагов вокруг?
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
И наконец - оценивать науку по цитированиям, а не по конкретным достижениям - очередная вредная гадость, навязанная западными либералами российским функционерам.
И какие достижения? Может такие
А сколько заложено в бюджет 2016 на науку? Жорес Алферов доволен?
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Подобные измышления характерны для тех, кто считает, что все вокруг - быдло, а вот они - производители "цивилизационных прорывов", которые сводятся к пресмыканию перед америкосами.
Очень характерно для тех, кто и растаскивал советское наследство, ненавидя культуру, которая и создала это наследство.
Ваш стандартный приём - обсуждение оратора(ов). Это демагогия. Не работает.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Доля ВВП России - около 3 %, то есть на уровне Германии и Японии, а не 1,5%. Но и это гораздо меньше, чем у СССР - около 20 % мирового промышленного производства.
Подлая мыслишка мовчунов о том, что и не надо осваивать территорию - это гнусная и предательская идейка, которую и исповедывали гайдары, чубайсы и прочие негодяи.
по достаточно достоверным данным ВВП России в 2013 г - 3,4 % от мирового по паритету покупательной способности , а в текущих ценах - 2,9 %, у США - 16,4 %.
Насчет сравнения ВВП России и Нью-Йорка - столь же глупо, сколь и некорректно. Курс доллара к рублю завышен раза в три и носит спекулятивный характер, выгодный экспортерам.
Кроме того, сам показатель ВВП носит в значительной части спекулятивный характер. Он учитывает операции, например в финансовой сфере (услуги), за которыми не стоят реальные объемы производства. Купили акций на нескольео миллиардов долл - во т ВВП выросло в Нью-Йорке.
Правильнее считать национальный продукт, в котором считается материальное производство.
А вообще-то возникает вопрос - если Россия такая бедная, откуда же качаются уже 25 лет капиталы по 150 млрд. долл в год. А мы еще и живем. Странно.
И еще - всячески кочевряжатся над слабостями Россиии именно те либералы, которые и сделали все, чтобы Россия стала слабее СССР в несколько раз.
по достаточно достоверным данным ВВП России в 2013 г - 3,4 % от мирового по паритету покупательной способности , а в текущих ценах - 2,9 %, у США - 16,4 %.
Насчет сравнения ВВП России и Нью-Йорка - столь же глупо, сколь и некорректно. Курс доллара к рублю завышен раза в три и носит спекулятивный характер, выгодный экспортерам.
Кроме того, сам показатель ВВП носит в значительной части спекулятивный характер. Он учитывает операции, например в финансовой сфере (услуги), за которыми не стоят реальные объемы производства. Купили акций на нескольео миллиардов долл - во т ВВП выросло в Нью-Йорке.
Правильнее считать национальный продукт, в котором считается материальное производство.
А вообще-то возникает вопрос - если Россия такая бедная, откуда же качаются уже 25 лет капиталы по 150 млрд. долл в год. А мы еще и живем. Странно.
И еще - всячески кочевряжатся над слабостями Россиии именно те либералы, которые и сделали все, чтобы Россия стала слабее СССР в несколько раз.
Бегло посмотрел (времени сейчас нет). Первые два графика не понял. Круглые графики рис 3: СССР (1970 г) = 13,2% мирового ВВП, РФ(2000 г.) = 1,8%, РФ(2013 г.) = 2,9%. Ну а если в ВВП входит продажа сырья, то что будет в 2015 г? По покупательской способности. Мне как потребителю важно соотношение цена-качество. И если увеличиваются поставки пальмового масла... Вы говорите о том, что доллар переоценён в три раза. Мне как потребителю лучше что бы он стоил 20 рублей. А вот что говорит Ваш идейный враг и по совместительству промышленник о переносе производства в Россию
В Вашей статье выделена борьба с инфляцией, наверное путём сжатия денежной массы. Для предприятий это хорошо?
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Правильнее считать национальный продукт, в котором считается материальное производство.
Статья старая но что поменялось?
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
И еще - всячески кочевряжатся над слабостями Россиии именно те либералы, которые и сделали все, чтобы Россия стала слабее СССР в несколько раз.
А меня во враги ещё не записали? Врагов ведь нужно уничтожать. Может лучше заткнуться? Да и куда мне с таким Авторитетом спорить.
сириус писал(а):
А меня во враги ещё не записали? Врагов ведь нужно уничтожать. Может лучше заткнуться? Да и куда мне с таким Авторитетом спорить.
Мазуру как то тыкали на его деятельность в администрации, так он возразил в духе того, что на фоне последующих администраций он вполне ничего смотрится. На фоне материала про танк стреляющий гавном, который вы предоставили, Мазур представляется адекватным и разумным. Так что да, лучше заткнуться.
Реклама Двигатель торговли
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Правильнее считать национальный продукт, в котором считается материальное производство.
Статья старая но что поменялось?
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
И еще - всячески кочевряжатся над слабостями Россиии именно те либералы, которые и сделали все, чтобы Россия стала слабее СССР в несколько раз.
А меня во враги ещё не записали? Врагов ведь нужно уничтожать. Может лучше заткнуться? Да и куда мне с таким Авторитетом спорить.
Я написал не про Вас, а про либералов, которые сами ослабили Россию, а сейчас Россию же критикуют.
Так что не принимайте на свой счет.
Напротив, в Ваших вопросах видна обеспокоенность положением дел в нашей стране, а не высокомерное высмеивание, свойственное либералам-разрушителям страны.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Сводки от ополчения Новороссии
27.11.15. Сообщение от ополчения.
"Донецк. Спартак в данный момент под шквальным обстрелом нацистов, применяется стрелковое и АГС."
Сообщение от А. Захарченко: "Надежд на продолжение минских переговоров становится все меньше. Минск-2 мы воспринимаем по-разному.
Если Украина воспринимает его как возврат территории в страну, которая называется Украиной, то этого никогда не будет. Условия прекращения войны - это независимость и возврат наших территорий, которые незаконно оккупированы.
Украина сама себя загоняет в ту ситуацию, в которой провалы в экономике президенту Порошенко придется компенсировать военными успехами. Поэтому надежды на продолжение минских переговоров все меньше, а уверенность в том, что будут боевые действия, они все больше. Вернуть то, что умерло - унитарную Украину невозможно".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
