Dj писал(а):
А если автобус просто поломался ждать пока его уберут?
Вот именно что по текущему законодательству и правилам ничего не остается кроме как ждать.
Звоните 02 пусть приезжают разбираються.
А по поводу непосредственно скотского рынка нарушаете не только вы, но и водитель автобуса остановившейся в неположенном месте т.е. ближе 3х метров до сплошной линии разметки, и наше МУП по благоустройству, которое остановку поставило там где ее не должно быть, или не сделало углубление.
28 августа 2007 года
И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...
Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?
Вопрос:
- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
ice писал(а):
объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость"
- это называется выезд на полосу встречного движения.
А крайняя необходимость это когды вы везете роженицу в больницу, а тут автобус поломался вы его и обьехали т.к. от этих драгоценных минут могла зависить как жизнь метери так и ребенка, или пешеход выбежал на вашу полосу, а вы его обьехали, или собака. А так объясните мне в чем заключалась необходимость? На работу опаздывали?
ice писал(а):
Малозначительность в чем заключается?
Под малозначительность ст. 12.15, так же как и 12.8, 12.32 не попадает, на основании коментариев ППВС.
ice писал(а):
объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость"
- это называется выезд на полосу встречного движения.
А крайняя необходимость это когды вы везете роженицу в больницу, а тут автобус поломался вы его и обьехали т.к. от этих драгоценных минут могла зависить как жизнь метери так и ребенка, или пешеход выбежал на вашу полосу, а вы его обьехали, или собака. А так объясните мне в чем заключалась необходимость? На работу опаздывали?
ice писал(а):
Малозначительность в чем заключается?
Под малозначительность ст. 12.15, так же как и 12.8, 12.32 не попадает, на основании коментариев ППВС.
Попробуйте перестать бояться. Уверяю вас со 100%-ной уверенностью, что вы не нарушаете правил, объезжая автобус, пересекая сплошную, с выездом на встречку, т.к. других вариантов просто нет!!!! Дорога есть, а проезда нет, такого быть не может! Если там нет работника ДПС, ограничившего движение умышленно!
Попробуйте перестать бояться. Уверяю вас со 100%-ной уверенностью, что вы не нарушаете правил, объезжая автобус, пересекая сплошную, с выездом на встречку, т.к. других вариантов просто нет!!!! Дорога есть, а проезда нет, такого быть не может! Если там нет работника ДПС, ограничившего движение умышленно!
А с чего вы взяли что я боюсь? Нисколечки.
Я так же умело орудую камерой и диктофонами как и вы
Только я пессимист, а вы оптимист.
Попробуйте перестать бояться. Уверяю вас со 100%-ной уверенностью, что вы не нарушаете правил, объезжая автобус, пересекая сплошную, с выездом на встречку, т.к. других вариантов просто нет!!!! Дорога есть, а проезда нет, такого быть не может! Если там нет работника ДПС, ограничившего движение умышленно!
А с чего вы взяли что я боюсь? Нисколечки.
Я так же умело орудую камерой и диктофонами как и вы
Только я пессимист, а вы оптимист.
Ну а что вам мешает спросить у сотрудника ДПС, который вас остановил за объезд по встречке, спросить, как вы должны были бы поступить по его мнению? Объехать по газону? Взлететь? Или еще как нибудь?
Вы ведь не заете, надолго ли остановился автобус, может он спешит по графику на полчаса, вы же не знаете намерения водителя автобуса!
Как вы думаете, что он на камеру скажет, доблестный сотрудник?
Mixali4 писал(а):
Ну а что вам мешает спросить у сотрудника ДПС, который вас остановил за объезд по встречке, спросить, как вы должны были бы поступить по его мнению? Объехать по газону? Взлететь? Или еще как нибудь?
Вы ведь не заете, надолго ли остановился автобус, может он спешит по графику на полчаса, вы же не знаете намерения водителя автобуса!
Как вы думаете, что он на камеру скажет, доблестный сотрудник?
Вы знаете, я это не только у сотрудника спрашивал (когда он уже в суде был), а еще и у судьи, на что мой получил ответ - 4 месяца фитнеса пешком. Правда ситуация несколько другая была, и был я в качестве защитника.
Mixali4 писал(а):
Ну а что вам мешает спросить у сотрудника ДПС, который вас остановил за объезд по встречке, спросить, как вы должны были бы поступить по его мнению? Объехать по газону? Взлететь? Или еще как нибудь?
Вы ведь не заете, надолго ли остановился автобус, может он спешит по графику на полчаса, вы же не знаете намерения водителя автобуса!
Как вы думаете, что он на камеру скажет, доблестный сотрудник?
Вы знаете, я это не только у сотрудника спрашивал (когда он уже в суде был), а еще и у судьи, на что мой получил ответ - 4 месяца фитнеса пешком. Правда ситуация несколько другая была, и был я в качестве защитника.
Это был беспредел. Согласно ПДД объезд разрешен, т.к. других вариантов нет. Если сотрудник ДПС видел такой расклад, то он обязан был оштрафовать водителя автобуса, 3 метров же не было до сплошной, на 500р. Сотрудники ДПС должны следить за безопасностью ДД, за рациональностью стоящих знаков и нанесенной разметки.
Все это слова, конечно, печально, что судьи у нас не по закону работают! Ничего, сейчас уже ситуация начинате меняться к лучшему. Кстати, уже много в нете информации об отмене решений городского суда. Правда это не про Невинку. Но и тут лед тронется, главное положить начало!!! Главное - начало!
Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?
- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
ice писал(а):
28 августа 2007 года
И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...
Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?
Вопрос:
- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
Она... писал(а):
Читаю - диву даюсь... Давайте на спор - за 5-7 минут отболтаюсь от любого штрафа, даже за двойную сплошную. (Кроме езды в нетрезвом виде - принципиально не сажусь за руль выпивши)
Она... писал(а):
Читаю - диву даюсь... Давайте на спор - за 5-7 минут отболтаюсь от любого штрафа, даже за двойную сплошную. (Кроме езды в нетрезвом виде - принципиально не сажусь за руль выпивши)
А почему "даже за ДВОЙНУЮ сплошную" ??? За двойную наказывают суровее, чем за одинарную? )))))))
Выезд на встречку против ПДД - вот за что лишение (за исключением 3 случаем: объезд, поворот, разворот). Если обгоняешь через сплошнях, то очень тяжело что-то доказать, хотя реально. А если просто выехал на встречку без обгона, то легко - объезжал собаку, даже двух, одна на твоей, крайней левой, другая на правой полосе, не, даже 4-х собак, их было по 2 на каждой полосе, и они при этом делали что-то
С обгоном сложнее, тут придется доказывать, что впереди тебя резко выскочил автомобиль без поворотников, дистанция до впереди идущего автомобиля сократилась сразу в несколько раз, причем он не просто выскачил на твою полосу, а еще и резко по тормозам дал (т.к. видимо, перед ним собака выскочила ), и ты, оценив всю ситуацию за доли секунды, понял, что маневр через встречку в разрез ПДД будет самым безопасным в данной ситуации (т.к. на правой полосе стоял припаркованный автомобиль). Ну ты и был вынужден обогнать по стороне, предназаченной для движения встречного транспорта.
Тут пусть инспектора доказывают, что ты виноват. Можно и сказать, что ты не выезжал, стоять на своем. Лишь бы не было у них видеозаписи. Ну а видеозапись, само собой, должна быть сделана на камеру, которая..... и т.д. и т.п.
В принципе, можно устроить цирк, но шанс, что времяночку тебе не выпишут - мало вероятен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
