Форум - Здоровье/здравоохранение
Реализовать права супругов на информацию об оказанном им лечении
Ответить на тему
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.
Автор |
Сообщение |
Это.Всё лидер
|
Добавлено: 24 Январь 2017 12:55
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Маруся писал(а):
Мое мнение, убийство больного происходит в случае, если его умерщвляют против воли. Если по согласию его или родственников (больной находится без сознания на искусственных аппаратах), то это нельзя считать убийством!
А если у родственников кончаются деньги на поддержание жизнедеятельности больного, и у больницы допустим они кончились, то тогда как это считается?
А воля больного о просьбе эвтаназии в письменном виде, даже заверенная нотариально, хоть в больнице это может сделать и главврач, в нашей стране имеет какой-нибудь вес, значение?
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 24 Январь 2017 13:43
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Маруся писал(а):
Игрок писал(а):
... я не могу согласиться с принудительным умерщвлением больного человека,
А если больной сам выберет этот выход?
Маруся писал(а):
Игрок писал(а):
... боль у онкобольного может быть ещё нестерпимее во сто крат. Но кто будет делать ему последний укол? Вы или для этого должна быть учреждена в РФ должность?
Если нет закона, это не значит, что этого не делают. Эвтаназией должен заниматься врач, который понимает, как облегчить последние часы человека
Мы не выбирали ЭТОТ выход, мы боролись за жизнь моей супруги и успешно с положительной динамикой. Но лечение связано с воздействием специфической терапии на кроветворные функции организма, что практически не нормировано и предполагает адекватное последующее лечение в стадии восстановления при выведении химреагентов.
Но по уже установленной системе в нашем городе, врачи ССМП не принимают мер по эвакуации пациентов в "городскую больницу" (я считаю, что им даны такие указания, в связи с чем, сейчас целенаправленно создаются препятствия на всех уровнях в правильном разбирательстве):
9.10.2014 года при вызове в 21:52 фельдшер Чесунов не принимает мер к эвакуации и при наших объяснениях, что рекомендованные таблетки не останавливают рост температуры, в медкарте указывает, что таблетки не принимались и он рекомендовал принимать парацетамол, 10.10.2014 в 7-45 вызвали скорую помощь при температуре 40 градусов - фельдшер сделал укол анальгина и димедрола, при этом специалисты Минздрава СК в 2014 году указали, что анальгин ПРОТИВОПОКАЗАН при заболеваниях крови, при вызове 10.10.2014 года в 19:25 при падении давления до 60/25, фельдшер Корнуков А.Г. после трёхкратного осмотра и перемеривания давления заверил, что давление восстановилось до 90/60 и быстро собравшись, удалился, а я тут же проверил и увидел, что давление то же 60/25 , а потом в медкарте обнаружил, что Коркунов А.Г. указал давление 110/70, 10.10.2014 года бригада скорой помощи из двух человек под руководством фельдшера Рыбалки 20 минут доказывала, что давление после в/в инъекции NaCl восстановилось, и с большой неохотой доставила мою супругу в приёмное отделение "ГБ". За всё время разбирательств одному Корнукову А.Г. объявлен выговор за неисполнение должностных инструкций фельдшера. Последний четвёртый вызов 10.10.2014 года при втором вызове из-за низкого давления и отказе в приятии мер фельдшером - скорая помощь прибыла только через 1 час 20 минут при установленной норме в 20 минут.
В 2014 году специалисты Минздрава СК и эксперты ЭМЭСК указывали на нарушения стандартов оказания медицинской помощи ССМП и в "ГБ", а сейчас направляются за подписями министра здравоохранения Мажарова В.Н. и первого заместителя министра здравоохранения Пучкова А.А., что здравоохранение в Невинномысске соответствует стандартам оказания медицинской помощи, оснащение и оборудование городской больницы уровню лечебного учреждения и имеющимся лицензиям"
- организация медицинской деятельности ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска и ГБУЗ СК «ССМП» г. Невинномысска, их структурных подразделений, врачей соответствует уровням оказания медицинской помощи по каждому профилю
Читая их заключения можно только радоваться за будущих пациентов
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 24 Январь 2017 19:54
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Это.Всё писал(а):
Маруся писал(а):
Мое мнение, убийство больного происходит в случае, если его умерщвляют против воли. Если по согласию его или родственников (больной находится без сознания на искусственных аппаратах), то это нельзя считать убийством!
А если у родственников кончаются деньги на поддержание жизнедеятельности больного, и у больницы допустим они кончились, то тогда как это считается?
А воля больного о просьбе эвтаназии в письменном виде, даже заверенная нотариально, хоть в больнице это может сделать и главврач, в нашей стране имеет какой-нибудь вес, значение?
https://evtanazija.ru/rossiya/
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 24 Январь 2017 21:33
| Профиль |
Цитировать |
|
|
НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Несмотря на то, что моё обращение http://citizengo.org/ru/40063-realizovat-prava-suprugov-na-informaciyu-ob-okazannom-im-lechenii поддержали только 22 человека, что само обращение ещё не направлялось адресатам и я в обращении обжалую непосредственно незаконные действия (бездействия) прокурора города Юникова С.А., вчера я получил для сведения сообщение и.о. начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, МЧС младшего советника юстиции Лайпанова М.С. от 12.01.2017 № 49/16-р-17 , в котором сообщается, что моё обращение прокуратурой Ставропольского края направлено для тщательной проверки изложенных доводов прокурору города Невинномысска Юникову С.А. При этом указано, что направлено в прокуратуру города Невинномысска в связи с тем, что решения по жалобе на прокурора города Юникова С.А прокурором Юниковым С.А. не принимались (п.3.2 Инструкции) и указанные вопросы обращения http://citizengo.org/ru/40063-realizovat-prava-suprugov-na-informaciyu-ob-okazannom-im-lechenii не входят в компетенцию прокуратуры Ставропольского края (п.3.4 Инструкции).
По поручению прокуратуры Ставропольского края при наличии оснований возможно будут приняты меры и мне будет сообщено о принятом решении прокурором города Юниковым С.А., переписка с которым уже складывается в тома.
|
|
|
Маруся лидер
|
Добавлено: 25 Январь 2017 20:06
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Игрок писал(а):
...Но давайте думать о живых и постараться не допустить летальных исходов у пациентов по халатности, некомпетентности и прямом отказе в оказании медицинской помощи медицинским персоналом наших городских лечебных учреждений
Если Ваша цель действительно помочь живым, а не вендетта, то агитируйте власть/спонсоров/неравнодушных людей на создание хосписа в нашем городе. Как мне кажется, в этом случае петиции будут подписывать охотнее.
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 25 Январь 2017 21:12
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Маруся писал(а):
Игрок писал(а):
...Но давайте думать о живых и постараться не допустить летальных исходов у пациентов по халатности, некомпетентности и прямом отказе в оказании медицинской помощи медицинским персоналом наших городских лечебных учреждений
Если Ваша цель действительно помочь живым, а не вендетта, то агитируйте власть/спонсоров/неравнодушных людей на создание хосписа в нашем городе. Как мне кажется, в этом случае петиции будут подписывать охотнее.
Константин Хабенский – не только потрясающий актер, но и Человек с большой буквы. В 2007 у него родился сын, после чего его жена заболела раком. Он продал дом, все гонорары отдал на лечение, сам залез в долги. Через год жена умерла. С тех пор он живет в обычной квартире, и почти весь свой заработок отдает на благотворительность. На сегодняшний день Костя Хабенский спас от рака головного мозга около 150 детей.
Фонд Константина Хабенского проводит семинар в Нальчике -25.01.2017, Нальчик, КБР.
Столичные специалисты обучают врачей и осматривают больных деток - проходит образовательный семинар, в котором принимают участие специалисты Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д.Рогачева,. Мероприятие проводит Национальное общество детских гематологов и онкологов, а также благотворительные фонды Константина Хабенского и «Подари жизнь».Врачи Кабардино-Балкарии прослушают лекции на тему, как диагностировать и лечить лимфобластозный лейкоз у детей.
Каждый делает по своим силам.
Вы лично можете реализовать своё предложение и я подпишу Вашу петицию первым.
Но Вы не сможете сделать то, что делаю я сейчас, Вы не прошли через мои переживания, муки и страдания, у Вас на руках не умирал близкий и родной человек, только потому, что больных с непонятной для фельдшера симптоматикой"скорая помощь" оставляет дома и не намерена эвакуировать в городскую больницу, потому, что им потом придётся отписываться перед руководством.
|
|
|
Маруся лидер
|
Добавлено: 26 Январь 2017 08:56
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Ваша петиция не будет иметь успеха просто потому, что слишком мало людей "в теме" проблем онкобольных. Даже если Вы добьетесь каких-то изменений в законе(ах), боюсь, все эти поправки не сыграют значительной роли в деле спасения чьей-то жизни. Пока я наблюдаю только истерию по данному поводу.
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 26 Январь 2017 16:50
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Маруся писал(а):
Ваша петиция не будет иметь успеха просто потому, что слишком мало людей "в теме" проблем онкобольных. Даже если Вы добьетесь каких-то изменений в законе(ах), боюсь, все эти поправки не сыграют значительной роли в деле спасения чьей-то жизни. Пока я наблюдаю только истерию по данному поводу.
Разве разговор здесь только об онкобольных? Тема онкобольных развита Вами, так как она Вас коснулась лично. Разве проблема получить своевременную информацию об оказанном лечении лечении близкому умершему человеку коснулась меня одного? Или получить своевременную помощь - это разве касается только онкобольных? И вот я не понял, по какому поводу Вы наблюдаете истерию? И где?
И вот ещё - я так понял, что тема онкобольных затрагивает Вас напрямую и тогда вопрос: "Вы подписали моё обращение?" http://citizengo.org/ru/40063-realizovat-prava-suprugov-na-informaciyu-ob-okazannom-im-lechenii
Я думаю, что НЕ ПОДПИСАЛИ - побоялись объективных, но резких на Ваш взгляд высказываний, потому что Вы живёте в своём небольшом мирке, потому что Вас ничто не касается и ничего Вы не защищали и не защищались от государственного произвола, потому что боитесь "колыхнуться": "Как бы чего не вышло".
Маруся писал(а):
Однажды я имела глупость подписать какую-то петицию (попалась под руку на одноклассниках). Потом мне стали приходить на почту еще просьбы о подписании других петиций и еще какой-то оплате или финансовой помощи в продвижении петиций. Все отправила в спам. Сдается мне, что это очередной развод.
Маруся писал(а):
У меня отец умирал от рака. Я знаю, каково отношение к онкологическим больным. И вообще считаю негуманным продлевать мучения обреченных.
Вот и наши врачи, по-видимому, считают не гуманным оказывать медицинскую помощь (и не только онкобольным), чтоб быстрее умирали и не мучились, а для этого им достаточно читать на досуге энциклопедии, а не стандарты оказания медицинской помощи (и не только онкобольным).
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 14 Февраль 2017 22:10
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Игрок писал(а):
, Добавлено: 21 Январь 2017 01:38
Я сейчас знакомлюсь с протоколами врачебных комиссий, сестринских комиссий, ведомственных поверках Минздрава Ставропольского края и Росздравнадзора - Вы не поверите насколько беспринципные и равнодушные чиновники верхнего эшелона здравоохранения осуществляют контроль и организацию здравоохранения в нашем крае.
- при попустительстве Администрации Президента России (читай Президента России), Генерального Прокурора Чайки и Министра здравоохранения Скворцовой В.И.
Немного о праве на информацию, затрагивающую права и интересы, государственных чиновниках и должностных лицах.
Вчера был на личном приёме у одного государственного чиновника, который на протяжении полугода нарушает действующее законодательство и уклоняется от исполнения своих полномочий, предусмотренных федеральными законами и Административным регламентом Управления по Ставропольскому краю. Так вот им была интересная высказана мысль, что он поинтересовался в администрации города и ему рассказали, что более 10 лет знают мою настойчивость и, что "все (читай чиновники) у меня виноваты" и поэтому он считает, что скорее всего я передёргиваю законы, а все чиновники "мягкие и пушистые" (это я кратко изложил его мнение). Так вот этот чиновник на сегодняшний день привлечён к ответственности по статье 5.59 КРФиАП по представлению прокуратуры города, но при этом после ознакомления с надзорным производством в прокуратуре города я увидел, что информацию в прокуратуру этот чиновник представил по всем признакам фальсифицированную, что прокуратура города не приняла во внимание, так как ответственность за непредставление информации, затрагивающей права и интересы, может иметь уголовную квалификацию.
Но это были вопросы не касающиеся медицины.
Но вот, что касается моего обращения http://citizengo.org/ru/40063-realizovat-prava-suprugov-na-informaciyu-ob-okazannom-im-lechenii
На сегодня его поддержали 24 человека - спасибо им. Что бы иметь большую поддержку я попрошу поддержать моё обращение через другой сайт, имеющий по моему более активное движение в России - это дальше.
Но при этом я писал раньше, что краевая прокуратура (прокурор края с осени Богданчиков А.Б.)не посчитала для себя необходимым провести проверку информации о незаконном бездействии и действиях прокурора города Юникова С.А. и направила переданную следственным Управлением России по Ставропольскому краю (и.о. руководителя следственного управления генерал-майор юстиции Иванов И.Н.) копию моего обращения прокурору города Юникову С.А. Точно таким же образом следственное управление направило копию обращения http://citizengo.org/ru/40063-realizovat-prava-suprugov-na-informaciyu-ob-okazannom-im-lechenii и.о.руководителя следственного отдела по г. Невинномысску Ещенко И.Н., на которого же так же выражена жалоба в обращении. Создавая препятствия в привлечении к ответственности главного врача городской больницы Беляйкина В.А. за незаконный отказ в представлении мне информации, затрагивающей мои права и интересы об оказанном лечении моей супруге внесённом в медицинские документы, при том, что я находился непосредственно около пациентки, решал все вопросы по оказанию ей медицинской помощи и подписывал при необходимости медицинские документы, прокурор города Юников С.А. и и.о. руководителя следственного отдела Ещенко И.Н. разъяснили, что ОНИ не УПОЛНОМОЧЕНЫ вносить изменения в законы (их я не просил об этом), а по остальным вопросам ими уже выражены мнения.
Вот в такой ситуации оказались многие наши сограждане, а не я один, как сказал один майор в отделе МВД по городу Невинномысску - "страдающий паранойей".
А я так думаю, что паранойя - в моём случае это даже не плохо.
Незаконное бездействие прокурора Юникова С.А. обжалованы мной в Невинномысский городской суд в установленном порядке в соответствии со статьёй 125 УПК РФ (было Добавлено: 14 Январь 2017 01:05 ). Воэбудив производство по жалобе, судья Невинномысского городского суда Хрипков А.И. удовлетворил ходатайство прокурора города Юникова С.А., выраженное помощником прокурора Кузьминовым В.В., и прекратил производство не начиная рассмотрение по существу. В настоящее время мной подача жалоба в судебную коллегию по уголовным делам краевого суда и я обратился к прокурору Ставропольского края Богданчикову А.Б. с просьбой поддержать мою апелляционную жалобу о направлении материала в Невинномысский суд для рассмотрения по существу.
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 15 Февраль 2017 12:39
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Игрок писал(а):
https://www.***/p/врачи-скрывают-истинные-причины-сметрти-нашего-пятилетего-сына/u/19406447?***=email&***=notification&***=petition_update&sfmc_tk=FudqZcWEjeMefUcW6aNVLWhADMjfK%2brO%2bEfiOsbGc%2f%2bB4rh8Y3KXGwsRM9UJcKn8
Как же это всё созвучно с моим горем и "хождениями за правдой"
Если кто прочитал по ссылке комментарий мамы 5-летнего Жени Новлянова, может быть обратили внимание на следующее объяснение: "Недавно я была в больнице, чтобы посмотреть в глаза тем врачам, которые журналистам дали показания, что они не бездействовали, а якобы спасали жизнь моему малышу. На это врачи отреагировали, на мой взгляд, низко и подло, вызвав наряд милиции, оговорив меня, что я им якобы угрожала расправой. Местные полицейские оказались людьми чести, и, выслушав меня, выписали штраф больнице за ложный вызов.".
Вот и я в материалах надзорного производства ознакомился с объяснительной от 2014 года дежурного врача терапевтического отделения Задорожного А.Г., которую он представил заместителю главного врача городской больницы по экспертной работе Криковой И.Г после того как начались проверки: "... для мужа пациентки было психотравмирущим, он был эмоционально нестабильным, неуравновешенным, предъявлял массу претензий,, жалоб к медперсоналу, от начала госпитализации до её смерти, ему было тяжело морально и психологически". А ведь на работе Задорожный появился только в 9:15 - в дежурантской кардиологического отделения для переодевания, вместо 8:00 по графику.
Только вот я, по большому счёту, пересказал ему не более чем об оказанном лечении врачами скорой помощи при составлении Задорожным с моих слов анамнеза.
Позже, 02.12.2015 года в объяснениях следователю, Задорожный А.Г. развивает свою мысль: "Также хочу пояснить, что вместе с пациенткой присутствовал её муж. С самого моего прихода он высказывал свои возмущения на сотрудников скорой помощи, приёмного отделения и терапевтического отделения, поясняя, что будет жаловаться Президенту РФ и в другие правоохранительные структуры ". Сам же в объяснениях поясняет, что отказался проводить лечение по рекомендациям лечащего врача пациентки и проводить антибактериальную и дезинтоксикационную терапию. И так, к слову... Первоначально, до установления фактов оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, от меня были только заявления о проведении экспертиз качества оказания медицинской помощи.
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 22 Февраль 2017 01:03
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Кому не интересно и кого тема судебной защиты не касается, пожалуйста не читайте и не пишите комментариев.
. Можно ли защититься в Невинномысском суде в установленном порядке от незаконного бездействия и халатности прокурора Ставропольского края, допущенных при многократных обращениях в краевую прокуратуру о принятии мер реагирования по фактам оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, приведшей к смерти пациентки, по фактам неисполнения федерального законодательства министром здравоохранения Ставропольского края Мажарова В.Н. и руководителем территориального Росздравнадзора по Ставропольскому краю Антоненко А.Д. при организации и проведении проверок качества оказания медицинской помощи.
. Казалось бы ничего проще нет при условии, что уже все ознакомлены, в том числе и судьи, и прокуроры с позицией Конституционного Суда России по вопросам применения статьи 13 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при обеспечении конституционных прав супругов и родственников на информацию, затрагивающую права и интересы, к которой, Конституционным судом многократно разъяснено, в том числе в Определении от 09.06.2015г. № 1275-О, относится информация об оказанном лечении пациентам - супругам и родственникам.
. Ничего подобного - в системе организованной круговой поруки в системе государственной власти, судебная власть имеет ключевую позицию: является последней инстанцией, которая может безответственно принимать любое решение, на основании которого при явных фактах и обстоятельствах злоупотреблений и халатности должностных лиц, последующее обжалование становится невозможным ни в один орган системы государственных структур, которые будут прикрывать своё бездействие вынесенным судебным решением, в том числе следственные органы, несостоятельно ссылаясь на нормы о преюдиции, полностью игнорируя позицию Конституционного Суда многократно разъяснившего объём и правила применения данной нормы (прикрывая незаконное действия министра здравоохранения Мажарова В.Н. и освобождая его от уголовной ответственности за правонарушения, имеющие признаки преступлений, председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. до настоящего времени уклоняется от исполнения требований статьи 144 УПК РФ при приёме и рассмотрении заявления о преступлении).
. В сентябре 2015 года судья Хрипков А.И., оправдывая неисполнение Минздравом СК порядка проведения ведомственного контроля качества оказания медицинской помощи и бездействие губернатора СК Владимирова В.В., не обеспечившего исполнение министром здравоохранения Мажаровым В.Н. должностных полномочий, выносит решения по гражданским делам № 1527/2015 и № 1885/2015, нарушая мои права на равенство в судебном заседании, отказывает в истребовании медицинских документов, подтверждающих мои доводы.
. Последующие судебные заседания в Невинномысском суде по искам к Минздраву СК, Росздравнадзору, краевой прокуратуре, Генеральной прокуратуре строились по той же схеме, но теперь свои обоснования в отказе мне в удовлетворении ходатайств федеральные судьи Хрипков А.И., Солдатова С.В., Вознесенская В.В. обосновывали, в том числе, решениями сентября 2015 года судьи Хрипкова А.И.
. Судья Вознесенская В.В. отказывая 05.02.2016г. в удовлетворении иска к Росздравнадзору и краевой прокуратуре, при признании в суде представителя прокуратуры ст.помощника прокурора города Невинномысска Ворониной О.В., что жалобы прокурору Ставропольского края Турыгину Ю.Н. на прокуроров краевой прокуратуры были направлены краевой прокуратурой для рассмотрения руководителю Росздравнадзора, отказала признать бездействие прокурора Ставропольского края незаконным, ссылаясь на решения Хрикова А.И. по административному делу, сторонами в котором ни Росзравнадзор, ни краевая прокуратура не были.
7.12.2015 года судья Солдатова С..В. рассмотрела административное дело по иску к Росздравнадзору и краевой прокуратуре, и не рассматривая по существу ответы должностных лиц и их полномочия, отказала, в том числе ссылаясь на решения Хрипкова А.И. в удовлетворении моих требований на основании формально-поверхностных выводов, не подтверждённых письменными доказательствами, так как Росздравнадзор, представляя заведомо недостоверную информацию о проведённых Росздравнадзором и Минздравом СК проверках, не исполнил требования судьи и не представил в судебное заседание истребованных судом документов.
. В настоящее время отделом МВД получены объяснения Росздравнадзора, что никаких установленных федеральным законодательством экспертиз и проверок качества оказания медицинской помощи пациентке Таций Т.Н. не проводилось, не представлены какие-либо акты, протоколы, результаты экспертиз, что подтверждает факт представления недостоверной информации в краевую прокуратуру и в судебное заседание, что ввело в заблуждение (надеюсь добросовестное) судью Солдатову С.В. при вынесении ею несправедливого в отношении меня решения от 07.12.2015г..
. 20.02.2017 года я подал судье Солдатовой С.В. заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
. 21.02.2017г. я получил СМС-сообщение "Невинномысский городской суд вызывает Вас в качестве заявителя по адресу г. Невинномысск, ул. Степная 16 «б» по делу 13а-64/2016 14.03.2017в 11:45, 45".
. Надеюсь, что судья Солдатова С.В. объективно рассмотрит представленные материалы и, надеюсь, представленные ответчиками возражения, и при обеспечении моих прав на информацию (тем более, что я признан в установленном порядке потерпевшим по уголовному делу в связи со смертью супруги) примет законное решение, обязывающее Росздравнадзор провести объективный государственный контроль в соответствии с федеральным законодательством и подзаконными актами, а прокуратура будет вынуждена принять меры по привлечению к ответственности должностных лиц от здравоохранения, уклоняющихся от исполнения должностных полномочий по обеспечению проверок и контроля.
|
|
|
Плаксюша постоянный
Зарегистрирован: 07.04.2010 Сообщения: 168
Пол: Не указан
|
|
|
Реклама Двигатель торговли |
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 22 Февраль 2017 12:06
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Плаксюша писал(а):
Игрок
Вы не пробовали обращаться к Игорю Иванову. Он выездные приёмы устраивает, в Кисловодске, например. Похожий случай:
http://bloknot-stavropol.ru/news/vyezdnoy-priem-grazhdan-v-kislovodske-provel-ispol-818594
Правильный и объективно нужный вопрос, чтобы разобраться в ситуации.
. Как Вы обратили внимание, выше я указал, что "в системе организованной круговой поруки в системе государственной власти, судебная власть имеет ключевую позицию: является последней инстанцией, которая может безответственно принимать любое решение, на основании которого при явных фактах и обстоятельствах злоупотреблений и халатности должностных лиц, последующее обжалование становится невозможным ни в один орган системы государственных структур, которые будут прикрывать своё бездействие вынесенным судебным решением, в том числе следственные органы, несостоятельно ссылаясь на нормы о преюдиции, полностью игнорируя позицию Конституционного Суда многократно разъяснившего объём и правила применения данной нормы (прикрывая незаконное действия министра здравоохранения Мажарова В.Н. и освобождая его от уголовной ответственности за правонарушения, имеющие признаки преступлений, председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. до настоящего времени уклоняется от исполнения требований статьи 144 УПК РФ при приёме и рассмотрении заявления о преступлении)".
Вообще-то не обязательно ехать в Кисловодск на личный приём к И.Иванову. На сайте СУ СК России по Ставропольскому краю выкладывается график приёма в отделах следственного Управления - 11.01.2017 г. И.Иванов принимал в г. Невинномысске (http://stavropol.sledcom.ru/folder/874092/item/1090718/), но можно и в Ставрополе согласовать время личного приёма по адресу: г. Ставрополь, ул. Абрамовой, д. 2 Телефоны для справок (8652) 23-67-33, 23-63-73
. Как Вы понимаете, чтобы обратиться к председателю Следственного комитета России Бастрыкину А.И. нужно было в порядке субординации подать заявления и жалобы о неисполнении уголовно-процессуального законодательства должностными лицами следственного управления следственного комитета России по Ставропольскому краю руководителю СУ СК России Иванову И.Н., подать жалобы на Руководителя Управления генерал-майора Иванова И.Н. заместителю председателя следственного комитета России курирующего Ставропольский край генерал-полковнику юстиции Карнаухову Б.М. - все обращения были направлены в установленном порядке.
. Именно поэтому я выше указал:
Игрок писал(а):
Добавлено: 15 Январь 2017 18:41
Маруся писал(а):
В прошлом году у моей знакомой умер брат 33 лет, ему не сделали вовремя томограмму мозга только потому, что его вес превышал разрешенный. Когда все друзья говорили ей - борись, судись, она отказалась, потому что понимает - это ничего не изменит, брата ей не вернуть.
Я считаю, что Юников С.А., Парфейников И.С., Толмачов А.Ю., судьи Жердева, Солдатова, Хрипков, Вознесенская имеют прямое отношение к смерти девушки и последующим смертям в городской больнице, так как именно их решения создали препятствия в наведении элементарного контроля за соблюдением стандартов лечения в наших городских лечебных учреждениях.
Я считаю, что непосредственное отношение к несоблюдению стандартов лечения в нашем городе имеет Председатель Следственного Комитета России Бастрыкин, который многократно уклонился от рассмотрения моих жалоб в соответствии со ст. 19, 123, 124 УПК РФ на должностных лиц следственного Управления по Ставропольскому краю (и.о. руководителя СУ Иванов И.) не принявших к рассмотрению заявления о преступлении на министра здравоохранения Ставропольского края Мажарова В.Н., представившего в судебное заседание заведомо недостоверную информацию о поручении Росздравназора Минздрава РФ, на основании которой судья Хрипков А.И., проигнорировав действующее законодательство о проведении комиссионной ведомственной проверки в соответствии с Приказами Минздрава РФ и отказал в моих требованиях.
|
|
|
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
|
Добавлено: 23 Февраль 2017 22:14
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Игрок писал(а):
Добавлено: 14 Февраль 2017 22:10
Незаконное бездействие прокурора Юникова С.А. обжалованы мной в Невинномысский городской суд в установленном порядке в соответствии со статьёй 125 УПК РФ (было Добавлено: 14 Январь 2017 01:05 ). Воэбудив производство по жалобе, судья Невинномысского городского суда Хрипков А.И. удовлетворил ходатайство прокурора города Юникова С.А., выраженное помощником прокурора Кузьминовым В.В., и прекратил производство не начиная рассмотрение по существу. В настоящее время мной подача жалоба в судебную коллегию по уголовным делам краевого суда и я обратился к прокурору Ставропольского края Богданчикову А.Б. с просьбой поддержать мою апелляционную жалобу о направлении материала в Невинномысский суд для рассмотрения по существу.
.... 16.02.2017г. я получил извещение судьи краевого суда Кострицкого В.А от 06.02.2017 г. № 22-1080/17, которым он извещает меня, прокуратуру Ставропольского края и главного врача городской больницы г. Невинномысска Беляйкина В.А., что «открытое судебное заседание по апелляционной жалобе заявителя на постановление Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13 января 2017 года (судья Хрипков А.И.), которым прекращено производство по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, назначено слушанием в помещении Ставропольского краевого суда на 16 часов 00 минут 27 февраля 2017 года, по адресу: г.Ставрополь, ул.Лермонтова 183».
... Почему-то прокурор города Юников С.А. не уведомлён краевым судом о назначении даты судебного разбирательства. Безусловно от прокуратуры Ставропольского края будет давать заключение представитель Богданчикова А.Б., но всё же было бы интересно выслушать мнение Юникова С.А., пусть даже выраженное его помощником, в судебной коллегии при "старшем брате".
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ответить на тему
|