Судебный пристав-исполнитель обвинила председателя правления ЖК «Союз» в применении насилия. По всей видимости, пристав не знала, что все записывает камера наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 июня 2015 года с ТСЖ «ЖСК» г. Невинномысск, в пользу АО «Теплосеть» взыскано 8578803,18 рублей. Свои обязательства по данному решению ТСЖ «ЖСК», а затем и его правопреемник ЖК «Союз» выполнил в добровольном порядке, и основной долг по решению от 26.06.2015 закрыл, о чем у ЖК «Союз» имеется письмо за подписью заместителя начальника ОЭиЭ АО «Теплосеть».
Однако, в начале сентября 2017 года АО «Теплосеть» предъявило исполнительный лист с указанным долгом (который ЖК «Союз» погасил, и АО «Теплосеть» это подтвердило) в Невинномысский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю для принудительного исполнения.
4 сентября судебный пристав-исполнитель Соколова Ю.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, не известив в предусмотренные законом сроки, руководство должника. 18 сентября, спустя две недели, вместо предусмотренного законом срока в 1 день, с нарушением процедур исполнительного производства, явилась в офис ЖК «Союз» и начала самовольно составлять акт об аресте имущества. И только потом уведомила председателя правления ЖК «Союз» о возбужденном исполнительном производстве.
На попытки председателя сообщить о добровольном исполнении данного судебного решения не реагировала, документы, в подтверждение данного факта игнорировала, вела себя грубо, и в итоге пихнула председателя правления ЖК «Союз» представленными документами в лицо.
После, судебный пристав-исполнитель Соколова Ю.В. обвинила председателя правления ЖК «Союз» в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по статье 318 УК РФ). О чем написала заявление в полицию. В отношении обстоятельств дела ведется проверка следственного комитета.
***
В соответствии со статьёй 4 Федерального закона N 118-ФЗ «О судебных приставах», «Судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему…». Женщина, предъявившая удостоверение судебного-пристава исполнителя, проводившая процедуры исполнительного производства в Жилищном кооперативе «Союз», носителем предметов форменной одежды, специализированных знаков различия и эмблем не была.
В нарушение пункта 17 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Жилищному кооперативу «Союз» не была предоставлена копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. Постановление было вынесено 4 сентября 2017 года, а представлено должнику для ознакомления 18 сентября 2017 года, т.е. спустя две недели, вместо положенного по закону, одного дня.
Пристав-исполнитель, в нарушение процедуры исполнительного производства стала до предъявления постановления о возбуждении исполнительного производства составлять акт об аресте имущества (опись имущества), фотографировать обстановку и предметы интерьера помещения, офисную технику. И только потом уведомила председателя правления Жилищного кооператива о возбужденном исполнительном производстве.
Постановление о возбуждении исполнительного производства обязывает должника представить документы, о самостоятельном исполнении требований судебному приставу исполнителю.
Статья 318 УК РФ гласит:
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
В случае применение насилия, опасного для жизни или здоровья, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Статья 306 (УК РФ). Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Из письма в редакцию.
sila-misli редкий гость
Зарегистрирован: 20.01.2013 Сообщения: 62 Откуда: оттуда Пол: Не указан
Я чувствую девушка-хамка-закон-в-погонах будет выгнана из отдела взыскания долгов (суд.приставов) только по факту данной видео записи.
Ну и теперь эта "подружка" будет известна всем в невинномысске как склочно-скандальная пигалица-выхухоль.
Печально, что она закон не читала, но при этом законом является!
ЖК Союзу срочно в прокуратуру!
А юристка этой конторы прям ну очень грамотная, чувствуется на юридическом училась с отличием - "Пристав была при соблюдении служебных ОБЯЗАТЕЛЬСТВ..."
sila-misli писал(а):
Я чувствую девушка-хамка-закон-в-погонах будет выгнана из отдела взыскания долгов (суд.приставов) только по факту данной видео записи.
Ну и теперь эта "подружка" будет известна всем в невинномысске как склочно-скандальная пигалица-выхухоль.
Печально, что она закон не читала, но при этом законом является!
ЖК Союзу срочно в прокуратуру!
Председательша Союза))) это же Ты!!! Нормальные у тебя словечки в лексиконе))
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
sila-misli писал(а):
Я чувствую девушка-хамка-закон-в-погонах будет выгнана из отдела взыскания долгов (суд.приставов) только по факту данной видео записи.
Ну и теперь эта "подружка" будет известна всем в невинномысске как склочно-скандальная пигалица-выхухоль.
Печально, что она закон не читала, но при этом законом является!
ЖК Союзу срочно в прокуратуру!
Описанная ситуация возмущает до глубины души очередным беспределом представителя оккупационной государственной власти.
Вся ситуация будет многократно ещё повторяться с другими лицами, попавшими в поле зрения приставов при полной безответственности должностных лиц, подрывающих авторитет (отсутствующий) всей системы правоохранительных органов.
Мне тоже пришлось общаться однажды с приставами, когда в нарушение требований Закона была фактически арестована квартира приставами, когда они в регистрационной палате запретили оформление сделок.
Интересно, конечно, какие меры будут приняты к приставше за халатность и превышение должностных полномочий, но из своего печального опыта скажу, что в организованной системе круговой поруки в государственных органах (судах, прокуратуре, следственном комитете, МВД) никаких мер принято не будет, а за рвение ещё и благодарность объявят.
Официальной реакции мы ещё не знаем но однозначно за такое безобразие руководитель службы приставов должен быть уволен, это первое. Сама "пристав" должна быть уволена.
Краевым властям необходимо направить в Невинномысскую службу приставов проверку, в том числе установить соответствуют ли заместители занимаемой должности. Если с края такая комиссия не будет направлена, нужно обращаться в Москву.
А Союзу обращаться в суд за компенсацией убытков и за моральный вред (юристы поправят как правильно).
Реклама Двигатель торговли
Rusty «Директор ЗТ»
Зарегистрирован: 04.06.2007 Сообщения: 174 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
Rusty писал(а):
Кстати, не хилый такой долг перед теплосетью у этого ТСЖ был - 8,5 миллионов. А денежки небось с жильцов то собирали, а в теплосеть не перечисляли...
Ну нам тут подробности не изложили как появилась такая сумма. Бывают очень часто ситуации, когда теплосеть не выдерживает нормативные или договорные параметры подачи теплоносителя на дом, и дом начинает требовать от теплосети исполнять свои обязательства "угрожая" не платить. Как на теплосеть ещё повлиять, она же монополист, не как с провайдерами, к другому не переключишься. И государственный контроль хромает, шашкой начинают рубить когда замёрзнет какой-нибудь социальный объект (типа детского сада или дома пристарелых) или погибнет человек, провалившись или сварившись в сетях теплосети.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах