Можно ли избавиться от руткитов?
Скачаны TDSSKiller.zip и Spyware Terminator. Антивирус установлен AVG.
Может ли наличие этого самого руткита (выявлен при сканировании) тормозить работу программ?
Включается компьютер только после выбора опции "последняя удачная загрузка" (может, не совсем точная фомулировка).
Все проблемы появились после аварийного отключения электроэнергии. Компьютер не включался в течение 16 часов.
Из зараженной системы нельзя. Только WinPE+руки, еще всякие Dr.Web LiveCD или uvs,avz+специалиста.
_________________
"Россия не будет поддерживать инициативы, которые ставят под сомнение свободу в Интернете. Разумеется, свободу, которая основана на требованиях морали и законодательства." (c) Д.А. Медведев
YT писал(а):
Из зараженной системы нельзя. Только WinPE+руки, еще всякие Dr.Web LiveCD или uvs,avz+специалиста.
Спасибо за ответ!
Последнее сканирование Anti-rutkit показало, что 0 заражённых файлов, но всё равно медленно грузится всё
Ох, как сложно во всех этих спецкомпьютерных словечках разбираться
Придётся искать специалиста.
YT писал(а):
Из зараженной системы нельзя. Только WinPE+руки, еще всякие Dr.Web LiveCD или uvs,avz+специалиста.
Спасибо за ответ!
Последнее сканирование Anti-rutkit показало, что 0 заражённых файлов, но всё равно медленно грузится всё
Ох, как сложно во всех этих спецкомпьютерных словечках разбираться
Придётся искать специалиста.
не задача руткита вызывать тормоза, обычно скрытность - одна из важнейших характеристик.
с руткитом вы вполне могли перепутать какую нибудь защиту с лицензионной игрушки или т.п. тормоза скорее всего напрямую с ним не связаны.
Кста, немного отклоняясь от вопроса автора темы, никто не задавался вопросом: "насколько мы доверяем антивирусам и насколько порядочные люди пишут этот софт, а?". Мы возлагаем на него надежды по защите нашего компа и нашей личной информации. Оправданы ли эти надежды?
Как-то вот закралось сомнение у меня по поводу такого софта.
marс писал(а):
Кста, немного отклоняясь от вопроса автора темы, никто не задавался вопросом: "насколько мы доверяем антивирусам и насколько порядочные люди пишут этот софт, а?". Мы возлагаем на него надежды по защите нашего компа и нашей личной информации. Оправданы ли эти надежды?
Как-то вот закралось сомнение у меня по поводу такого софта.
такие сомнения могут быть по поводу любого софта, в том числе системного. защита личной информации - обширная тема. а чего вы опасаетесь?
Да не, сомнения по поводу системного и прочего софта - понятны. Сомнения возникают по поводу антивирусов, которые предназначены для "ловли блох" и вообщем-то являются неким супервизором в системе и контролируют большинство процессов. Такой софт общепризнанно стоит вне сомнений и соотв-но бесконтролен.
Мне лично опасаться нечего, но было бы неприятно обнаружить где-то в сети, что-то из своего личного, оказавшегося там без моего желания. В общем, обычные опасения пользователя ПК. )
marс писал(а):
Такой софт общепризнанно стоит вне сомнений и соотв-но бесконтролен.
ну не так уж это и общепризнанно... и не так уж он и бесконтролен... но это имеет отношение прежде всего к специалистам.
marс писал(а):
Мне лично опасаться нечего, но было бы неприятно обнаружить где-то в сети, что-то из своего личного, оказавшегося там без моего желания.
это запросто. например, те же руткиты это обеспечить вполне могут. если, конечно, не принято мер защиты. вот смотрю у себя, сейчас не принято хотя и маловероятно что эта информация кому-нибудь нужна. но то что нужно скрыть - скрыть вполне можно от любых посягательств, было бы желание и ресурсы.
Поставьте утилитку, например BitMeter и по графику увидите что у Вас либо что-то качается, либо отдаётся, тобишь у Вас тянут. Места не занимает, польза очевидна.
_________________
Титеев Артем Николаевич писал(а):
например, те же руткиты это обеспечить вполне могут. если, конечно, не принято мер защиты.
Немного углубимся в вопрос: руткит (уже известный ав) будет им прибит, ну или (неизвестный) может быть заблокирован при попытке установить соединение фоновым процессом, не относящимся к системной службе или фореграунд-процессам. Мы об этом узнаем от того же АВ. Как мы узнаем о подобной активности самого АВ, если она заложена? ))) Фаирвол? Ну да, можно до паранойи накрутить его. А как быть с АВ, которые подсовывают свой ФВ?
Титеев Артем Николаевич писал(а):
например, те же руткиты это обеспечить вполне могут. если, конечно, не принято мер защиты.
Немного углубимся в вопрос: руткит (уже известный ав) будет им прибит, ну или (неизвестный) может быть заблокирован при попытке установить соединение фоновым процессом, не относящимся к системной службе или фореграунд-процессам. Мы об этом узнаем от того же АВ. Как мы узнаем о подобной активности самого АВ, если она заложена? ))) Фаирвол? Ну да, можно до паранойи накрутить его. А как быть с АВ, которые подсовывают свой ФВ?
ладно, не напрягайтесь - это так, лирика... )
а это и не напряжно да, скорее всего именно до паранойи... вообще, не только файрволл. есть всевозможные снифферы, мониторы траффика и и т.п., большинство из них - просто другие руткиты
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
