Ах, сударь, Вы своими намеками и полунамеками в теме про любовницу только непонятны местной публике. Я всего лишь привела пример идеальных отношений: без выноса мусора, мозгов и всего остального))))
Маруся писал(а):
На тот момент у него была подруга. Когда они расстались, он предложил мне встретиться, это было несколько мне непонятно и смешно: он младше на 4 года, симпатяга атлетического сложения, - зачем?
В соседней ветке есть и другое мнение:
Вы не только ограничены стериотипами, далеко не современными, вы ещё не дальновидны и глупы.
Видимо ваш большой комплекс - это отсутствие желаемого пакета с деньгами по жизни. Деньгами вы меряете все - отношения между людьми, любовь, наличие благ и тд. Вы даже представить не можете, что большая часть счастливых пар не носят фамилию Абрамович или Трамп ( кстати, богатые мужчины в основном не парятся насчёт сохранения брака, всегда можно купить молодой пакет "сиськи-задница-нулевой айкью" и не париться.
Да и про детей и домохозяек вы конечно не в теме, точнее, информацию видимо черпаете из программ Малахова и им подобным.
Поэтому обсуждать эту тему с вами бесполезно.
Ps. Очень бы хотелось посмотреть на вас. Что там за Мачо с кучей запросов. Есть подозрение, что там плешивое и пузатое существо ну и далее по пунктам.
бумер писал(а):
по правилу мусорного ведра-вы долго вместе не проживёте, хотя вам долго и не надо
По правилу мусорного ведра, его нужно выносить без скандалов и выяснения отношений, и все равно, кто это сделает. Я к чему клонила-то... Идеальные отношения основаны на договоренности и понимании. Если вы едете с дамой/мужчиной отдохнуть, то и отдыхайте. Если вы женитесь/выходите замуж, то стройте быт без скандалов и живите в верности. Если вы заводите любовницу (любовника), то заводите ту, которая согласна на такую роль, но учтите - она, в свою очередь, ничем вам не обязана.
Мария, Вы кинули карты на стол? Но это ведь чужие карты? Отчасти, конечно.
Сириус, Вас будто обидели чем-то? К чему? И про какую соседнюю ветку речь?
elect NO, ни дать ни взять реклама!
И раз уж лирика, немного разбавлю
песенкой _________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Идеальные отношения основаны на терпении, брак - это тяжкий труд, с элементами отдыха и веселья. Дети должны расти в полноценной семье, чтобы понимать распределение ролей и получить необходимый опыт.
бумер писал(а):
Идеальные отношения основаны на терпении, брак - это тяжкий труд, с элементами отдыха и веселья...
Именно такая формулировка меня отпугивает. Я уже прошла через два брака, где терпела и тяжело трудилась. Можно я перецитирую: "Брак - это отдых и веселье с элементами терпения и труда (не тяжкого!!!!!)". Мне хочется жить просто в кайф, а для этого должно быть взаимопонимание.
Такого не было, и не будет никогда. Жить в кайф может себе позволить очень богатый чел, купив себе жену/мужа на какое-то время. Оплаченное "взаимопонимание" не интересно. Не так ли?
Раз М и Ж принципиально разные существа, то все попытки полного взаимопонимания заранее обречены. Только некий негласный договор спасает ситуацию. Ну, или гласный. Например, тот который произносится при бракосочетании. Но разве кто-то его вспоминает?
Два замужества, как понимаю, две клятвы, два ее нарушения. Что, собственно, Вы хотите? У вас ум уже себе не верит. Как он поверит кому-то еще? А "взаимопонимание", это ведь на доверии строится. И на взаимных уступках. Не верящий и не уступающий человек никогда не придет к этому. Так что, пяток лет теме - точно не срок. Попроще не бывает.
Даже сама эта тема - некое самоистязание и попытка оправдаться. Но это, конечно, сугубо мое мужское мнение.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Извините ,Вы, так увлечены спором, что даже не замечаете как доказываете друг другу одну и туже истину. Даже слово "кайф" многогранен просто каждый озвучивает ту грань которую он видит и отрицает другие. Это хорошо описано у Э. Клюева "Между двух стульев" Правда только с позиции зрелой личности можно это понять.
tigra писал(а):
Извините ,Вы, так увлечены спором, что даже не замечаете как доказываете друг другу одну и туже истину. Даже слово "кайф" многогранен просто каждый озвучивает ту грань которую он видит и отрицает другие. Это хорошо описано у Э. Клюева "Между двух стульев" Правда только с позиции зрелой личности можно это понять.
да.
мы не зрелые
здесь спора нет...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
позиция зрелой личности - то есть без эмоций. Это не попытка, Вас, обидеть а тупо инструкция к книге. Извините, что не дала более простого объяснения решила слово "позиция" будет достаточно, но как говориться поспешишь....
сириус писал(а):
Просто прикольно, какие сбои может давать женская интуиция.
Женская интуиция сбоев не дает. Сбой дает ментальный атавизм - вера в то, что любой морально неустойчивый человек может стать на путь исправления. И этот шанс нужно людям давать.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Даже сама эта тема - некое самоистязание и попытка оправдаться.
Очинтересно. Можно до конца: попытка оправдаться в чем?
Жизненный опыт каждого из нас формирует точку зрения, поведение и порядок действий, и на случай повторения событий прошлого тоже. Но это не значит, что нужно отрицать иные сценарии. Важно понимать, я не пытаюсь маскировать свои личные провалы под глубокую философию жизни. Частный случай – всего лишь частный, он всегда может быть пересмотрен с новой позиции, и вот это мне интересно.
бумер писал(а):
Идеальные отношения основаны на терпении, брак - это тяжкий труд, с элементами отдыха и веселья...
Именно такая формулировка меня отпугивает. Я уже прошла через два брака, где терпела и тяжело трудилась. Можно я перецитирую: "Брак - это отдых и веселье с элементами терпения и труда (не тяжкого!!!!!)". Мне хочется жить просто в кайф, а для этого должно быть взаимопонимание.
ваша формулировка до появления детей и фин. обязательств-ипотеки, боюсь ваши требования в силу опыта-слишком высоки, но постепенно будут снижаться, а принцев на всех не хватает и они уже нашли принцесс
бумер писал(а):
ваша формулировка до появления детей и фин. обязательств-ипотеки,
А что меняют дети и ипотека? Они делают человека злым и непонимающим?
бумер писал(а):
Принцев на всех не хватает и они уже нашли принцесс
И слава Богу! Не по возрасту мне прЫнцы, мне Король нужен!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах