Если отказать эмоциональному интеллекту (на котором "паразитирует" женская привлекательность) современному мужчине можно хорошо устроиться в жизни и быть счастливым.
Маруся писал(а):
Бумер, я о поколении 80-90х, когда слабая часть мужчин вымирала от водки и наркотиков, а сильная мочила друг друга в переделах и тюрьмах. Женщины в это время выгребали, как могли. Мне кажется, что в кризисные моменты истории оправдано все: и браки по расчету, и полигамия, и матери-одиночки.
То Вы сетуете на вымирание мужиков, то оправдываете полигамию т.е. смену большого кол-ва партнёров. А матери-одиночки тоже появляются из за недостатка мужиков?
Маруся писал(а):
Нет никакой матриархальной деградации. Женщины до революции были зависимы от мужчин, это правда. И как завсимиые, культивировали в себе умение выживать в тех социально-экономических условиях, в которых оказывались (читайте Достоевского, Толстого, Куприна). Исключением стало советское время, когда надобность выживать отпала. Сегодня иное время, если есть, как вы это называете, матриархальная деградация, то есть и эволюция. Посмотрим, что в процессе окажется жизнеспособнее.
Эволюцией наверное будет считаться большая зависимость уже мужиков.
Читаем комментарии к статье:
В июле заместитель председателя комитета по делам семьи Оксана Пушкина заявила, что на преодоление неравенства между женщинами и мужчинами в российской экономике понадобится 170 лет. «Проблема дискриминации не виртуальная, а измеримая. Начать лучше сейчас, работать предстоит над блоком проблем», — подчеркнула депутат.
https://news.mail.ru/society/35658334/
Алеф писал(а):
Если отказать эмоциональному интеллекту (на котором "паразитирует" женская привлекательность) современному мужчине можно хорошо устроиться в жизни и быть счастливым.
Если мужики западают на женскую привлекательность, то на что западают женщины?
Алеф писал(а):
Если отказать эмоциональному интеллекту (на котором "паразитирует" женская привлекательность) современному мужчине можно хорошо устроиться в жизни и быть счастливым.
Если мужики западают на женскую привлекательность, то на что западают женщины?
Женщины западают на материально финансовую привлекательность мужика с возможностью взятия под свой контроль всей "инфраструктуры".
Алеф писал(а):
Если отказать эмоциональному интеллекту (на котором "паразитирует" женская привлекательность) современному мужчине можно хорошо устроиться в жизни и быть счастливым.
Если мужики западают на женскую привлекательность, то на что западают женщины?
Женщины западают на материально финансовую привлекательность мужика с возможностью взятия под свой контроль всей "инфраструктуры".
У меня одного чувство, что начался диалог сексистов, и ни к чему хорошему он не приведет...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
У меня одного чувство, что начался диалог сексистов, и ни к чему хорошему он не приведет...
Ой, а хто такие сексисты? Это те которые против сексу или за?
это те, кто ввиду своего отношения к женшинам, от него добровольно отказался...
Ну, или не добровольно... Но в любом случае, секса не бүдет... Как в анекдоте - с таким отношением слона не продашь...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
У меня одного чувство, что начался диалог сексистов, и ни к чему хорошему он не приведет...
Ой, а хто такие сексисты? Это те которые против сексу или за?
это те, кто ввиду своего отношения к женшинам, от него добровольно отказался...
Ну, или не добровольно... Но в любом случае, секса не бүдет... Как в анекдоте - с таким отношением слона не продашь...
Секс это - обмен товаров и услуг на допуск к "сан узлу"
Титеев Артем Николаевич писал(а):
У меня одного чувство, что начался диалог сексистов, и ни к чему хорошему он не приведет...
Ой, а хто такие сексисты? Это те которые против сексу или за?
это те, кто ввиду своего отношения к женшинам, от него добровольно отказался...
Ну, или не добровольно... Но в любом случае, секса не бүдет... Как в анекдоте - с таким отношением слона не продашь...
Во как! Аргументы кончились, стало быть пора ярлыки вешать. А ведь и Маруся призналась, что и нас установился матриархат, лень этот пост искать. Только все благополучные и крепкие семьи что я знаю, живут по принципам патриархата.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
У меня одного чувство, что начался диалог сексистов, и ни к чему хорошему он не приведет...
Ой, а хто такие сексисты? Это те которые против сексу или за?
это те, кто ввиду своего отношения к женшинам, от него добровольно отказался...
Ну, или не добровольно... Но в любом случае, секса не бүдет... Как в анекдоте - с таким отношением слона не продашь...
Во как! Аргументы кончились, стало быть пора ярлыки вешать. А ведь и Маруся призналась, что и нас установился матриархат, лень этот пост искать. Только все благополучные и крепкие семьи что я знаю, живут по принципам патриархата.
Вас зациклило. Перегрузитесь...
Всеж люди - они ведь не глупые, особенно, кто у руля. И знают, что важен баланс. То, о чем Вы говорите - крайние формы, скорее - девиантное поведение общества. Такие встречались и не выжили. В общей картине сейчас такого нет. Ни первого, ни второго...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Вас зациклило. Перегрузитесь...
Всеж люди - они ведь не глупые, особенно, кто у руля. И знают, что важен баланс.
Вы конформист? Нам вроде и возраст и налоги повысили и т.д. и т.п. Сейчас вон закон примут о наказании за критику тех кто у руля. Удобная у Вас позиция. Вот только сам я перегрузиться не смогу, нету у меня reset-а, придётся утилизироваться...
Титеев Артем Николаевич писал(а):
То, о чем Вы говорите - крайние формы, скорее - девиантное поведение общества. Такие встречались и не выжили. В общей картине сейчас такого нет. Ни первого, ни второго...
Т.е. крепкие семьи, живущие по принципу патриархата есть отклонение от социальных норм? А то что до революции было менее 1% разводов, а теперь по разным источникам 57-80% - это как тоже норма?
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Вас зациклило. Перегрузитесь...
Всеж люди - они ведь не глупые, особенно, кто у руля. И знают, что важен баланс.
Вы конформист? Нам вроде и возраст и налоги повысили и т.д. и т.п. Сейчас вон закон примут о наказании за критику тех кто у руля. Удобная у Вас позиция. Вот только сам я перегрузиться не смогу, нету у меня reset-а, придётся утилизироваться...
Титеев Артем Николаевич писал(а):
То, о чем Вы говорите - крайние формы, скорее - девиантное поведение общества. Такие встречались и не выжили. В общей картине сейчас такого нет. Ни первого, ни второго...
Т.е. крепкие семьи, живущие по принципу патриархата есть отклонение от социальных норм? А то что до революции было менее 1% разводов, а теперь по разным источникам 57-80% - это как тоже норма?
По первому - гы, лол, ржунимагу.
По второму - да, это сейчас отклонение от норм. И крепкими я бы их не называл. А что там до революции, так еще бы вспомнили до рождества...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
сириус писал(а):
...Сейчас вон закон примут о наказании за критику тех кто у руля.
Сейчас еще один закон примут (Свободная пресса):
Цитата:
Как заявил председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников законопроектом предлагается сохранить право нетрудоспособных женщин, достигших 55 лет, и мужчин, достигших 60 лет, на получение алиментов.
«Бывают случаи, когда алиментные отношения распространяются на нетрудоспособных лиц, которые не получают какие‑либо доходы. В данном случае также мы говорим о том, что лица предпенсионного возраста могут попасть в такую ситуацию. Соответственно, по правилам Семейного кодекса РФ, если человек достиг предпенсионного возраста и не имеет никаких доходов, он может претендовать на алименты, допустим, от бывшего супруга или от детей», — уточнил глава Комитета по государственному строительству и законодательству.
Таким образом депутаты решили дополнительно защитить нетрудоспособных лиц предпенсионного возраста.
...инициатива законопроекта принадлежит депутатам от фракции «Единая Россия»
Семейный кодекс и так предусматривает в случае необходимости возможность подачи на алименты и на родителей, и на детей.
— Сейчас в связи с тем, что увеличили пенсионный возраст, понятно, что, как правило, в 55 лет женщину и мужчину в 60 никто не возьмет на работу, поэтому добавили еще и этот пункт: родители в этом возрасте имеют право подать на детей на алименты.
И мы перестанем размножаться вообще.
сириус писал(а):
А то что до революции было менее 1% разводов, а теперь по разным источникам 57-80% - это как тоже норма?
Значит, в матриархате живут более 50% + свободные дамы и - те, кто никогда женат не был и не собирается...
Анастасиевцы верят в реинкарнацию человеческой души именно в последующих поколениях своего рода. Проживая вне цивилизации, иногда без света и других удобств, рожают детей в любви и согласии. Если бы мы тоже могли в это поверить, осознать всю степень ответственности за наше будущее... В первую очередь мужчины!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах